所涉提单的承运人为被告韩国利山，该公司是韩国的一家货运代理公司，其收到货主托运的货物后，为其签发无船承运人提单。本案所涉两份提单均注明，提货联系人为该 由是，该提单是虚假的，已构成欺诈。被告韩国利山则认为，该提单项下的货物已经出口且装船，并非虚假提单。因此，被告韩国利山签发的提单是否虚假，为本案的关键 ...

、查询货物及交涉事宜的电子邮件的公证）；10，出口核销单证，证明涉案货物出口核销单已通过其它出口合同项下的货款滚动核销；11，律师费发票及支付凭证；12， 接受委托后，于4月11日出具编号为（略）的已装船清洁提单。提单载明托运人为原告、收货人凭（略）.,L.L.C.（以下简称（略）公司）指示，通知人 ...

所涉提单的承运人为被告韩国利山，该公司是韩国的一家货运代理公司，其收到货主托运的货物后，为其签发无船承运人提单。本案所涉两份提单均注明，提货联系人为该 由是，该提单是虚假的，已构成欺诈。被告韩国利山则认为，该提单项下的货物已经出口且装船，并非虚假提单。因此，被告韩国利山签发的提单是否虚假，为本案的关键 ...

、关于（略）的介绍及作出的检验证书、北京进出口商品检验局作出的商检通知单、报告单说明货物出口及进口商检的情况； 4、当事人双方的往来函件、传真及原审法院从大鹏海关调取 阿迪兰公司不是运输合同中的托运人。作为运输合同证明的本案所涉提单明确载明托运人为（略）公司，签发地是布宜诺斯艾利斯。原审判决认定阿迪兰 ...

1.被告的出货明细单传真件，证明被告通过亿高公司委托原告出运货物；2.出口货物委托书传真件，委托书上托运人为亿高公司宁波办事处，并有“亿高订舱”章及亿 存在货运代理关系，无事实依据。 本案纠纷的实质是海上货运代理合同纠纷而非海上货物运输合同纠纷，原告不是承运人也不是以承运人的身份主张运费，原告主张依据 ...

年2月17日，被告签发编号为x的无船承运人提单，提单记载与提单确认件一致，托运人为原告，收货人为x，海运船舶为x，装运港为上海，卸货港为达累斯 证据相互印证，故本院对该证据的证据效力予以认可。2、关于退税损失，原告举证了海关出口货物报关单、核销单、退税查询单、被告给原告的声明以及原告给被告的告知函，以 ...

厂。世纪公司实际收到外商给付的加工费x.8元，实际支出海运费x.98元、托运费等杂费3655元，此外，世纪公司应收取报酬8000元，世纪公司应给付平 双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，平豆厂与世纪公司双方均认可存在出口货物代理合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性 ...

臻公司承担。 申达公司根据乐臻公司提供的材料，按照信用证的要求，编制托运单据，办理托运手续；申达公司根据退税要求，办理退税手续；本协议书签订后，因外商 质量问题而给其造成损失，以及因乐臻公司迟延提供增值税专用发票和税收(出口货物专用)缴款书造成其退税损失等，申达公司可另行解决。 综上所述，本院认为，原 ...

略）（以下简称D公司）出具该司格式编号为092/MEX的提单，该提单记载的托运人为（略）.R.L.,收货人为被告，承运船舶为M/（略），到付运费。 已由原告实际履行完毕，被告理应向原告支付由此产生的费用。至于涉案进口货物是否就是被告出口货物的相关争议，鉴于被告已就此在本院针对原告另行提起了相关诉讼（ ...

使用，并据此证明被告无单放货事实成立。 证据材料4、商业发票、装箱单、报关单及出口核销单，以证明原告的货款损失和退税损失。 两被告对上述证据材料1、2、 运输、保管、照料和卸载并在目的港凭正本提单交付货物的义务；作为货物托运人和正本提单持有人，原告有权在其货物遭受损坏、灭失时，向承运人行使索赔的权利。 ...