在国内经营期间与我公司存在业务关系不代表此后的业务都必然发生在二者之间；发制品出口用美元结算是行业交易习惯，且提供了证据证明美元的交易习惯，而原审判决却认定与本案无关，明显不公；如果双方是节约运费拼柜，那出口退税应归双方，但我方并未收到过退税款。三、原审判决适用法律错误。综合本案证据， ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...

下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物，并委托案外人x(以下简称x公司)代为出口。2002年10月左右，原告向工厂下指令要求工厂出货，工厂将货物送 货人为原告(比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间 ...