：我们从被告处购买房屋是被告行使优先受偿权的体现，我们购买房屋时，房屋已经竣工，第三人的购房行为应受法律保护；原、被告的合同纠纷属债权范围，该债权不能对抗被告优先 建房屋出售于王某某和崔某丁，崔某丁又将房屋出售于崔某丙。因此，上述证据可以作为认定被告郭某乙分别将房屋出售于崔某丁和王某某，崔某丁又将房屋 ...

国登公司支付2003年9月19日之后，违约金的违约金之诉请，于法无据，难以支持。林某某与吴某某签订的系争房屋买卖合同已经有关部门登记后生效，林某某并收到 事实均予认可，足以认定林某某已实际按约履行了合同义务，向买受人正式移交了物业。而且本案中与《房屋代理(转让)合同》具有同等效力的补充协议明确载明若国 ...

对其发布前成立的合同具有溯及力，故对双方根据X号文签订合同并未产生效力的影响。X号文与X号文均不属广义的法律，应视为房屋管理机关代表国家为 相关义务。虽然原审被告在双方后一份为调整售房款而重新签订的合同首部“代理人”一栏加盖印章，但“甲方(出售人)”一栏仍空缺，尾部“甲方或其代理人”处仅原审被告盖章， ...

服务合同》补充协议；《物业管理服务合同》续签协议效力的认定；3、对源山物业公某请求韦某支付的物业管理服务费，鹿寨镇政府是否应承担连带责任。 对于争议 服务的对象是建设单位所建设(或者出售)的房屋及附属设施、设备和相关场地；有物业买受人在签订物业买卖合同包含前期物业服务合同约定的内容，前期物业服务合同对 ...

指定房地产的代某即告完成。销售额以房屋买卖合同实现的最终销售总额为准。现今朝置业已完成 的房屋销售总金额为609,663,827元，则销售代某为609,663,827×1 、原判认定文路X路集团签订的合同是明知和认可的，没有事实依据，文路集团所签合同文路置业毫不知情，该合同对文路置业不发生法律效力。3 ...

月8日，被告何某以其名义将该房屋以x元价格出售给被告毛某，并签订了房屋买卖协议。嗣后，被告何某将王X红的集某土地建设用地使用证交付给被告毛某 协议》无效的诉某请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第某十六条规定“无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”和第某十八条规定“合同无效或者被 ...

通过竣工验收。据衡阳市房产管理局证实,中天星城第一期御花园共X栋X套房屋,截止2010年11月15日,已售359套,其中2006年9月18日前备案登记共 第二章第三节规某取得建筑物专有部分所有权的人,应当认定为物权法第六章所称的业主。 基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合某占有建筑物专有 ...

达公司所称天下行公司无法提供公司资质文件及完整过户资料的问题，为房某买卖合同的履行问题，并不影响合同效力，且义务相对人为天下行公司，并非恒达公司，故 合法有效的房某，天下行公司也完全同意出售涉案房某，埃菲特公司不存在违约行为。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实 ...

《美丽源购房协议书》的合同关系、性质及效力的认定问题。本院认为，赵某与华亚公司之间于2005年8月8日签订的《美丽源购房协议书》载明了房屋的位置、 亚公司之间是购房关系。本院认为：《美丽源购房协议》是商品房买卖的认购协议，不是正式的《商品房买卖合同》，依据《借款协议》内容及《美丽源购房协议书》备注， ...

父。案外人某物业公司在获知上述房屋出售信息后联系被告。2009年11月21日原告及子裘A与被告及妻高某在中介处协商房屋买卖事宜，当日未达成一致意见。 登记人追认的前提下，被告无权处分他人权利，其与原告及中介签订的居间、买卖协议属效力未定合同。嗣后，系争产权人未出具授权书，亦未以行为表示追认，相反， ...