年6月6日签订施工合同,可以得出星凯公司对工程实施转包,而转包违反了法律的规定。星凯公司与九建公司所订的施工合同未进行法定的招标或议标程序 责任”,本院认为,本案违约责任应由双方各自承担。至于铝合金工程是否是星凯公司强行分包问题,九建公司提交的证据尚不足以证明其观点。 关于工程款支付时间。九建公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
厂房及办公楼的工程后挂靠江西建安公司。2005年1月31日,江西建安公司与江西集友日用品有限公司签订了一份《建设工程施工合同》,被告刘某某于2005年 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_142704.html-
了解详情
原告到中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定。2005年10月10日,该中心按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准出具结论,认为原告构成七级伤残。庭审中,因原告变更 事实错误,判令责任分担比例不当。上诉人李某某转分包出去的只是其中的木工部分,并非原审认定的整体转包。两上诉人李某某、陈某某从该工程中获益极少 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html-
了解详情
厂房及办公楼的工程后挂靠江西建安公司。2005年1月31日,江西建安公司与江西集友日用品有限公司签订了一份《建设工程施工合同》,被告刘某某于2005年 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_72525.html-
了解详情
工程验收请求、批复、审定。 以上证据用于证明:1、合同明确了不允许转包,也不允许分包。2、工程验收后没办理结算,工程量发生了变化,工程变更程序 本院认证,查明: 1999年5月16日,巫山县重点交通建设办公室(以下简称重点办)与巫山县X镇人民政府签订《公路工程建设承包合同》,将渝巴路S103省道新城至 ...
//www.110.com/panli/panli_16210.html-
了解详情
范围”有“承接玻璃工程”项目,而且该厂在郴州市区内有数个已经完成的“安装玻璃工程”项目与“第三人修建的雨棚工程”是完全一样,甚至“特种玻璃幕墙”这种要求有特种资质的 工程分包给无相应资质的郴州市某某特种玻璃厂,而该厂又将该工程转包给无相应资质和安全生产条件的许某,故国某某和郴州市某某特种玻璃厂应当与许 ...
//www.110.com/panli/panli_41700128.html-
了解详情
仲裁活动,当事人可以直接向人民法院提起诉讼。黄某乙遂向原审法院起诉要求确认其与富士达公司之间存在劳动关系。 上述事实,有江苏省无锡市质量技术监督局政府信息公开决定书、 达公司将无锡市X街道张怀里拆迁安置房的电梯安装工程转包给蒋某某,蒋某某又将部分工程业务分包给黄某某,黄某某对外招用了劳动者黄某乙,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_19019571.html-
了解详情
住(略)。 上诉人中交第二航务工程局有限公司(以下简称中交二航局)因与被上诉人马秦菊、袁某某租赁合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2009)原民二初 六条第二款规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9355459.html-
了解详情
法律顾问。 上诉人中国建筑第二工程局第二建筑工程公司(以下简称中建二局二公司)因与被上诉人胡某乙、原审被告建业住宅集团(中国)有限公司(以下简称建业集团公司)、原审 乙不能举证证明自己是实际施工人,中建二局二公司也没有将诉争工程转包或者分包给胡某乙,所以,胡某乙的起诉没有法律依据和事实依据,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_7751994.html-
了解详情
公司作为承建单位应负连带责任。 被上诉人张XX没有提交书面答辩状。 二审查明的事实与原审查明的事实一致,本院予以确认。 本院另查明,河南XX建筑安装工程有限公司 的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_153841.html-
了解详情