,并散发传单侮辱、诽谤原告,被告的行为使原告身体、精神上遭受打击。被告于2008年7月7日带小孩回娘家居住,我们一直分居至今。2009年5月,原告 原告廖xx自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员黄某超 ...
//www.110.com/panli/panli_21529607.html-
了解详情
因家庭琐事发生争吵,2010年3月25日因原告要出去打工,原、被告开始分居至今,原告于2010年4月15日诉诸本院要求与被告离婚。另查明,原告没有 ,由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员曾 ...
//www.110.com/panli/panli_4561364.html-
了解详情
2004年元月开始外出打工并与被告分居至今。原告于2008年9月向株洲县人民法院提起离婚诉讼,法院于2008年10月判决驳回原告的诉讼请求。现再次诉至法院 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员陈坤 ...
//www.110.com/panli/panli_236343.html-
了解详情
提出离婚,因被告不同意,故当时没有离婚,我们夫妻从2005年分居至今,请法院支持我的离婚诉讼请求。被告曾某某未提交书面答辩意见,但口头辩称: 罗某某自愿承担。 双方当事人一致同意,本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员朱明华 二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_236281.html-
了解详情
夫妻感情尚可,从1997年开始因家庭琐事感情逐渐恶化,在2005年正月开始分居至今四年有余,隆回县人民法院2008年7月17日判决不准离婚以来,夫妻关系没有 原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_227436.html-
了解详情
变得十分淡薄,从1999年起一直分居至今。为此,原告曾于2008年6月23日向东安法院提起离婚诉讼,你院作出了(2008)东法民一初字第X号民事 文某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员邓祥国 二 ...
//www.110.com/panli/panli_209927.html-
了解详情
的关系,在共同生活期间经常发生吵打;1997年原、被告开始分居,原告带着女儿独自生活,在分居生活期间原、被告互不来往,致使双方夫妻感情走向破裂;原告遂 谢某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印之日起即发生法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_200981.html-
了解详情
年7月,双方便分居生活至今,夫妻关系已名存实亡。原告遂诉至本院要求与被告离婚。庭审中查明:原、被告有夫妻共同财产位于(略)的70.17平方米的住房 费某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员赵伟 ...
//www.110.com/panli/panli_200959.html-
了解详情
因家庭琐事发生矛盾,第二天,原告因被告不愿和好而回了邵阳,自此两人分居。原、被告夫妻感情已完全破裂。原告要求法院准予原、被告离婚。 被告口头辩称 某某自愿承担。 双方当事人一致同意,本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员王某 ...
//www.110.com/panli/panli_176281.html-
了解详情
小孩由原告抚养,由被告一次性付给原告小孩抚养费3万元。 被告辩称,原告与被告长期分居而导致感情破裂及认为被告有婚外情与事实严重不符,被告不同意离婚。婚生 甲 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 、审判员魏 ...
//www.110.com/panli/panli_175759.html-
了解详情