共同犯罪。其辩护人辩称吴某甲的借款全部用于公务开支，吴某甲不构成犯罪，请求二审法院依法改判。 原审被告人霍某某上诉称，在公司的借款x元全部用于公务支出，原判 ，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉人吴某甲、霍某某、吴某乙的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

2010年1月10日被抓获归案，2010年1月11日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，2010年2月11日被逮捕。现押于平顶山市看守所。 原审被告人邓某某 月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月10日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，2010年2月11日被逮捕。现押于平顶山市看守所。 原审被告人林 ...

量刑畸重”为由，提出上诉。上诉人的辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相一致。 二审经审理查明的事实与一审相一致，一审所列证据亦经当庭出示、宣读并质证。 故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人宋某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武 ...

请求二审以教育为主，惩罚为辅，对其减轻处罚”。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，一审判决中采信的经庭审质证认定本案事实的证据，本院均予以确认 第六十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨某绪 ...

职权罪一案，于二00九年十月三十日作出2009川刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人， 辩护人的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 ...

王某丙上诉称：其行为构不成抢劫，王某甲和被害人之间是借贷纠纷。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。原判采信 的辩护人的辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 ...

上诉称：被害人黄某己的伤并非自己所致，而是被害人自己不小心摔伤的。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。原判采信 乙的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赫志平 ...

丙量刑轻，民事部分赔偿少。 被告人洪某丙上诉称量刑太重等，请求减轻处罚。 二审经审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同，且经一审法院当庭举证、 上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘香云 ...

伤害罪一案，于2010年6月28日作出（2010）郸刑初字第X号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人郭某某、被告人罗某某不服，均提出上诉。本院依法组成 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

刘某犯贪污罪一案，于二○○九年十一月二十三日作（2009）川刑初字第x号刑事判决。宣判后，被告人朱某某、王某某、刘某不服，均提出上诉。本院依法组成 的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某云 ...