原审被告人焦某某上诉称：其没有故意伤害他人，应改判无罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据 谢某戊上诉称：原判对焦某某量刑轻的理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院一审 ...

现王某乙提起离婚诉讼，上诉人提起精神损害赔偿的条件已成就，应予支持，请求二审改判。 王某乙答辩称：1、上诉人经常赌博，引起双方争吵，上诉人用 子女，一审根据被上诉人的抚养能力判决被上诉人抚养一个子女是适当的。3、关于王某甲要求的10万元精神损害赔偿金，因被上诉人因重婚罪已被追究刑事责任，按照法律规定， ...

合议庭公开开庭审理了本案。于二○○九年七月一日作出（2008）永刑初字第X号刑事附带民事判决。杨某甲、杨某丙、杨某x、杨某x、杨某x、杨某 等六名附带民事诉讼原告人均上诉称：死亡赔偿金应按城市人口计算，民事赔偿少。请求依法改判。 其诉讼代理人的意见与杨某x等六名附带民事诉讼原告人的上诉理由一致。 杨某 ...

，判处有期徒刑四年，罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 上诉人余某及其辩护人上诉辩护称，原判定性不准，适用法律错误，量刑过重，请求二审改判。其一、上诉人的行为应构成寻衅滋事罪而不构成抢劫罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第4 ...

量刑，故李某一案有新的证据证明原重审判决定性故意伤害罪错误，应予纠正改判。再审中原审被告人李某的辩解及辩护人的辩护意见中称被害人周某乙的自杀身亡 附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。二审裁定：驳回上诉，维持新乡市牧野区人民法院（2006）新牧刑再初字第X号刑事附带民事判决。 申诉人蒋某某申诉称：一、李 ...

一案，于2009年9月4日作出（2009）洛龙刑初字-1第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取 鉴定结论不准确，量刑时应酌情考虑。4、原判量刑重。请求二审改判，对上诉人适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，被告人张某某以非法 ...

某某肇事后逃逸不能成立，潢川县交警队的事故认定书划分责任错误，请求二审法院依法改判。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定相同，且经一审庭审举证、质证 不致危害社会。一审附带民事部分在二审中已经调解，制作了刑事附带民事调解书，双方当事人已签收，并发生法律效力，故本判决不再涉及民事部分。依据《中华人民 ...

赔偿一案，于2009年5月12日作出（2009）泌刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曹XX在法定期限内未提出上诉，原审被告人邢某某 3708.27元 原审被告人邢某某上诉称：曹XX的鼻骨损伤不是自己所为，请求改判。 经审理查明，二审查明认定事实、证据与原审认定一致，且邢某某在二审中对 ...

程序上均有违背法律原则规定之处，因而原审判决对我明显不公，请求依法改判。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为，李某某殴打刘某某并致其轻伤害， 经法医鉴定，结论均构成轻伤害。李某某应对其殴打刘某某的事实负刑事责任。一审判决、二审裁定认定李某某殴打刘某某构成故意伤害罪的认定事实清楚，证据确实充分 ...

健康，造成了被害人邹××轻伤并残疾的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事及民事赔偿责任。因附带民事诉讼原告人邹××对损伤结果的发生亦有一定的过错 邻里纠纷引起，一审量刑过重；民事部分判赔金额过高，请求撤销一审判决，依法改判。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审 ...