的经济损失依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人樊某、刘某的民事赔偿请求，理由正当，其合理部分，予以支持。附带民事诉讼原告人李某要求被告人徐某 认为，原判认定原审被告人徐某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑在法定幅度内，审判程序合法，刑事部分已经发生法律效力；附带民事赔偿合法有据 ...

廖某雇请的司机。2010年5月31日，一审法院作出（2010）邕刑初字第X号刑事判决，判决：陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑10个月。 一审法院认某：依照《中华人民 事宜支出的交通费用、被扶养人生某费、住宿费、误工某和精神损害抚慰金共x.18元中的x元；二、陆某赔偿蔡某、颜某戊、颜某己扣除上述判决第某项 ...

元捐款未向交款人出具票据，也未将该收入入账。 醴陵市人民检察院在侦查犯罪案件过程中，找到被告人马某某了解有关情况，马某某主动交代个人利用担任神福港镇（ 不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈芳独任审判，书记员赵丽娜担任法庭记录，于2010年1 常德运输有限公司作为肇事车辆客车的所有人应对被告彭某某在本案中的赔偿义务承担连带责任。 被告财保临澧支公司关于被告彭某某在事故发生后已被刑事侦查，本案应依据先 ...

马某某查看后，予以认可，被害人陈××的陈述中提到曾看到马某某拿出的公证书，为此更加相信马某某的借口，该细节马某某亦予以供认，侦查机关并调取到该书证，上述 事实相悖，本院不予采信。原审认定事实清楚，审判程序合法，定性准确。马某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

均系涉林业案件罚没收入款，依法律、法规的规定都应当依法上缴，任何组织和个人不得挪用或者侵吞。李某甲未经正当财务程序，擅自决定将罚没收入款借支个人使用，应当以 故此条上诉、辩护理由不能成立。 关于上诉人李某甲及其辩护人上诉、辩护称，侦查机关扣押的是8张记帐的复印件，与证人李×证明将原件给李某甲的事实相互 ...

（二）2006年元月至2008年5月，被告人李某甲利用职务便利，从李X保管的罚没款中非法占有现金人民币x元，至今没有归还。 针对上述事实，原判采纳了被告人李某甲的 某甲从李某手中支款都用于公务开支，其不构成挪用公款罪。（3）侦查机关扣押的是8张记帐的复印件，与证人李某证明将原件给李某甲的事实相互矛盾 ...

被告人的犯罪行为给被害人造成了一定经济损失，附带民事诉讼原告人赵某某要求赔偿的理由正当，予以支持，但其要求过高部分无法律依据，不予支持。被害人赵某某系 ）胡某某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪量刑和民事赔偿判决均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

支付的担保保证金，应当足额支付。为维护国叶世纪公司的正当权益，国叶世纪公司不得不聘请专业机构为国叶世纪公司维权，并且支付相关费用。因此，该费用应由 依据。国叶世纪公司向原审法院提交的《刑事案件受理通知书》充分证明XX公司涉嫌刑事犯罪已进入刑事侦查程序，根据“先刑后民”的原则，原审法院应当中止本案审理， ...

、2次抢夺，其在侦查阶段的供述及对作案现场进行的指认，是在刑讯逼供的情形下作出的，且其不承认该2次抢夺行为，只是进行正当的辩解，不能认定为 处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： ...