本案的刑事部分现已发生法律效力，且并无不当。因本案系公诉案件，上诉人马某作为附带民事诉讼原告人上诉提出原判量刑轻已超出其诉讼权限，本院不予支持。 上诉人马某 清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，附带民事赔偿确定的范围和数额适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

X号刑事附带民事判决书，判决孔文斌赔偿龙某乙各项经济损失x.61元，减去已支付的x元，还应支付x.61元。 在案件审理过程中，被告人 ，上诉提出“原审判决的计算标准太低，应当按照2010-2011年湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算”。经查，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于 ...

改判其无罪，不承担任何附带民事赔偿责任。其辩护人辩称，郑州市第二人民医院的医学鉴定结论没有明确郭某的伤情是否构成重伤，本案事实不清，不属于刑事案件。 经再审查明的 法律责任和刑事责任等。上述撤诉书中郭某所述内容显示，双方签订的赔偿协议已彻底解决了郭某与王某乙之间的民事赔偿问题，且黄小红已主动按协议将 ...

；（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人。”本案中，宋某丁、宋某乙既非监护人，也非未被追究 部分已经发生法律效力。 关于上诉人的上诉理由，经查，附带民事赔偿诉讼附带于刑事诉讼，是由被告人的犯罪行为引起的。本案中，宋某丁、宋某乙二人即非犯罪行为的 ...

公安局交通警察支队并没有纠正郑州市公安局交通警察支队二大队的错误认定，望法院在查明案件事实后依法认定杨某某不承担事故责任。王某乙驾驶的豫x号货车的 日。杨某某长期居住于郑州，应按照郑州市人身损害赔偿标准进行赔偿。请求法院依法判令刑事附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人财产损失x元、死亡赔偿金x.12元、 ...

日，民警以处理案件为由将王某丙约到公安机关，后将其刑事拘留。 7、身份证明，证实被告人王某丙的出生年月日和家庭住址等情况。 关于附带民事部分，经审理 本院认为，公民享有生命健康权。在本案中，被告人王某丙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。 关于李某主张某丁医疗费 ...

价值为450元。附带民事诉讼原告人樊某在禹州市第二人民医院住院治疗三天，花去医疗费人民币1197.21元。诉讼过程中，经调解，双方关于赔偿的意见差距太大 ，禹州市公安局2010年7月29日《接处警登记表》（立为行政案件）、同年11月23日《接受刑事案件登记表》及同年11月24日《立案决定书》，候某指认 ...

检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人宋某犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某、徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙提起附带 十七条、第五十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定 ...

上诉。本院受理后，于2001年10月17日作出（2001）新中法刑终字第X号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。李某乙不服提出申诉，本院于2008 三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人 ...

的事实清楚、正确，有以下证据证实： 1、安康市公安局汉滨分局新城派出所《接受刑事案件登记表》证实，2008年8月30日16时许，新城派出所接“110”指令称 沈某丁达成附带民事赔偿协议，取得了被害人沈某丁的谅解，故对二被告人请求对其从轻处罚的上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...