了同案犯薛某某、王某某、李某某因犯诈骗罪被判刑的情况。 关于本案还有接受刑事案件登记表、扣押物品、文件清单及照片、户籍证明、抓获经过等证据在卷证明。 构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

路小天鹅火锅南某源汇区委家属楼第三单元X室将南某某抓获。 关于本案还有接受刑事案件登记表、身份证明、辨认笔录、陈某乙跳河、被救地点及被非法拘禁地点照片 已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人南某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信 ...

取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。上诉人潘某某的上诉理由成立，本院予以采纳。 第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条， ...

适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第 七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事 ...

国家水利水电施工总承包一级以上资质的施工队伍，不对个人或其他公司。 6、接受刑事案件登记表、发破案经过及北京市公安局海淀分局出具的到案经过证实被害人王XX于 时已予以从轻考虑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人楼某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

带有1100多元钱。因该扣押清单由物品持有人王某某、见证人及办案人分别签字确认，程序合法，故被告人提出的异议理由不足，本院不予支持。以上证据，相互关联，相互 了犯罪过程，故其行为不属于犯罪中止；根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既 ...

赌场罪，于2010年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人符某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 西峡县人民检察院 、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人符某某犯 ...

被告人黄某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2009年10月14日向本院提起公诉,并书面建议本院适用简易程序进行审理，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序 车，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条 ...

全部责任，高某某不负该事故责任，贺某某不负该事故责任。 11、关于本案还有接受刑事案件登记表、户籍证明、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、证人证言 构成包庇罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人师某甲、贺某某的上诉理由均不能成立，均不予采纳。 ...

后，于2008年7月1日，伙同罗玉祥及被告人刘某甲在新乡市长城宾馆以“刑事案件调查费”名义骗取刘某乙现金6000元。后罗玉祥又以办理取保候审、请客 不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...