刑初字第X号刑事判决书，证明同案人刘某平、刘某康、刘某华被本院判处刑罚的情况。 11、深圳市公安机关出具的抓获经过说明，证明2009年11月9日 ，对被害人实施殴打、搜身等暴力行为，当场劫取被害人钱财，该行为符合抢劫罪的构成要件，辩护人的辩护意见于法无据，与案件事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人刘 ...

年11月16日因涉嫌寻衅滋被开封县公安局刑事拘留,因涉嫌参加黑社会性质组织罪、抢劫罪经开封县人民检察院批准，2008年12月24日被逮捕。现羁押于尉氏县看守所 ，也没有聚众斗殴、没有敲诈勒索、没有寻衅滋事，不构成犯罪。 被告人胡某甲的辩护意见：1、指控被告人胡某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪不成立，因 ...

，汉族，农民，初中文化，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年3月18日刑事拘留，2009年3月30日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人王 成立，本院对公诉机关的指控予以支持。辩护人关于公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪证据不足的辩护意见，本院不予支持。被告人李某在实施抢劫犯罪过程中，由于意志以外的 ...

白某甲，听取了白某甲的法定代理人白某乙的意见及辩护人毕日东的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市大兴区人民法院判决认定： 撤销北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第 X号刑事判决第一项、第二项，即被告人白某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；扣押在 ...

汉族，初中文化，务农。住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2007年10月7日被巫溪县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于巫溪 被公安机关抓获，并无自动投案行为，其不具有自首情节，辩护人关于具有自首情节的辩护意见不能成立。被告人王某丙向公安机关提供QQ号码，协助公安机关抓获同案犯，其行为 ...

以下简称（略）），汉族，小学文化，务农，住（略）。因涉嫌抢劫罪于2007年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于（略）看守所。 指定 本案无作案工具和血迹鉴定等证据，不影响对梁某甲的定罪与量刑。故提出的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人梁某甲的辩护人提出认罪态度好，系初犯，有揭发 ...

均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项的规定，应以抢劫罪追究6被告人的刑事责任。在共同犯罪中，6被告人均起了主要作用，均系主犯，同时适用 俱有，但综观全案，相对起主要作用的情节较起次要作用的要少，其提出“是从犯”的辩解辩护理由，予以采纳。被告人何某戊在庭审中提出“共同抢劫犯罪中没有起主要 ...

人，住三亚市X镇X村委会上新村，农民。２００６年５月３１日因涉嫌犯寻衅滋事、抢劫罪被三亚市公安局刑事拘留，２００６年７月６日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所 、林某丙的辩解及被告人林某己、周某某、李某壬辩护律师所提出的辩护意见，经查对有理部分，应予采纳。 为严明国家法律，依法惩处抢劫犯罪和寻衅滋事犯罪 ...

一诉(2001)X号起诉书指控被告人曹某某、阚某甲、陈某丙、焦某戊犯抢劫罪，于2002年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人阚某甲、陈某 刑法》第十七条第三款的规定，对其减轻处罚较为合适，更能体现刑法对未满16周岁未成年人承担刑事责任的立法精神。 被告人陈某丙、焦某戊在共同犯罪中均起 ...

人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人郝某丁犯罪时不满15周岁，同时适用《中华人民共和国刑法》 投案自首必备要件的司法解释，其行为不具备自首的条件，辩护人所持该辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。辩护人另辩称：被告人郝某丁犯罪时尚不满15周岁， ...