、三、四起犯罪事实不持异议，但认为被告人田某某未参加盗窃，公安机关实施刑讯逼供。否认实施了起诉书指控第二起犯罪行为。请求本院从轻处罚。 被告人田某某对公诉 某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行之 ...

财产价格鉴定结论书证明上述被盗车辆的价值。 3、被告人孙某在侦查阶段所作的有罪供述与上述证据相符。 4、辨认笔录证明被告人孙某指认的作案地点与上述地点一致 孙某的上诉理由是，其没有实施盗窃机动车的行为，只是负责销赃；刑警队对其有刑讯逼供行为，其系被迫交代了伙同他人盗窃机动车的事实；在预审时，其虽然没有 ...

财产价格鉴定结论书证明上述被盗车辆的价值。 3、被告人孙某在侦查阶段所作的有罪供述与上述证据相符。 4、辨认笔录证明被告人孙某指认的作案地点与上述地点一致 孙某的上诉理由是，其没有实施盗窃机动车的行为，只是负责销赃；刑警队对其有刑讯逼供行为，其系被迫交代了伙同他人盗窃机动车的事实；在预审时，其虽然没有 ...

曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦某、龙某某到案后揭发同案犯的共同犯罪事实 元的证据不足，需要发回重审补充侦查。理由为六被告人一致声称在侦查阶段被刑讯逼供，还有审讯的时间不是在吃中午饭就是深更半夜。六被告人的供述高度一致， ...

分至23时多，其一直在明都茶艺馆喝茶，根本没有作案时间；3、其有罪供述是刑讯逼供和诱供所某。其辩护人辩护称，1、根据梁某某、覃某某、陈述卿 不清，证据不足，罪名不能成立；2、如果认定唐某某构成犯罪，其行为应构成敲诈勒索罪而非抢劫罪，唐某共同犯罪中起次要作用，系从犯，敲诈勒索财物的数额为2800元，属“ ...

辩称自己当晚见被害人后就离开了，未杀被害人；在公安机关所作的有罪供述系被公安机关刑讯逼供所致。对抢劫罪的指控也予以否认，辩称自己案发时就不在北京，在 经审理查明： 公诉机关认为被告人姚某构成故意杀人罪，并提供如下证据： （1）被告人的有罪供述 我和贾祥朋是邻村人，原来我俩都干过装修的生意，1997年他 ...

虽当庭翻供，但在一审判决某又认罪，应认定被告人自首成立；被告人李某一人犯数罪，提请依法惩处。 被告人李某辩称：我不接受对我贪污罪的指某。首先，我 。 上述事实，有长葛市人民检察院扣押物品清单、收款收据在卷证实。 针对被告人李某所辩刑讯逼供的意见，公诉机关向本院提交如下证据： 1、被告人李某供述：就那一 ...

二、被告人韦某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币x元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑四年六个月， 某戊经审讯也供认其收购赃物的事实。 2．情况说明，证实公安机关在办案过程中没有刑讯逼供的现象。 3．户籍证明，证实韦某乙、韦某丙、韦某丁、谭某 ...

支行涉嫌金融诈骗一案中，有关人员找我打招呼，我当时给主抓经侦工作的副局长张福瑞说够罪的话处理，不够罪的话就从轻处理，后张福瑞说不够罪就把人放 的指认。 上述证据，经当庭质证，虽然被告人王XX对自己的原供予以否认，辩称系在刑讯逼供下取得，但无证据证实被告人这一辩解，故本院对以上证据予以确认。 本院认为， ...

毒品的证据不足，胡某某的行为只构成非法持有毒品罪。 被告人曾某某及其辩护人提出公安机关对曾某某有刑讯逼供行为，曾某某还辩称其没有贩卖麻古的行为 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元； 四、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 五、被告人曾某某犯 ...