上分析，被异议商标与引证商标之间均存在十分明显的差异，在消费者的感官影响中具有不同的“记忆与反映”，被异议商标与引证商标不会在消费者的判断中 商标予以核准注册。 百某不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，并提交了1992年至2004年间商标评审委员会作出的十余份裁定书，商标评审委员会这些 ...

内容。据此，专利复审委员会对本专利与在先设计的相同点和不同点进行如下分析比较。 （4）分析判断 关于相同点，专利复审委员会认为：第一，对于长方体形状的箱体设计。 国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 将在先设计与本专利相比对，二者 ...

X组成部件及各组成部件之间的连接关系均相同，与被告被查封的产品进行综合判断对比，被查封的产品在整体视觉上与原告该外某设计无异。被控侵权 边角料磨粉机”产品及法院查封的产品构成对该外某设计专利的侵权。本院逐一分析如下： 比较宣传册一中的“MF-7边角料磨粉机”产品、宣传册二中的“MF-9EVA边角料磨粉 ...

“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的”的范畴。 其次，分析《快递运单条款》中限额赔偿条款是否进行了“合理提示”。《最高人民法院关于适用 、五十三条规定的任意一项，如果属于则为无效条款，如果不属于那再次判断，该条款是否免除提供格式条款一方的责任、加重非提供格式条款一方的责任，或 ...

”，与引证商标文字“稻花香”有区别，以中国相关公众的一般注意力在隔离状态下观察，并考虑引证商标的知名度，二者之间不会产生混淆或误认（略）稻花香公司的引证商标 为标准，并且判断两商标是否构成近似，应当考虑商标的显著性和知名度（略）本案中，引证商标为“稻花香”，争议商标为“枣花香”，首先，从发音上分析，两 ...

号“公务通”商标（简称申请商标）指定使用在计算机系统设计、计算机软件的安装、计算机系统分析、把有形的数据和文件转换成电子媒体、主持计算机站（网站）、计算机软件 ： 根据《商标法》第十一条的规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。判断商标的显著性要结合其指定使用的商品，以消费者是否足以区别商品的来源为 ...

结构，一个是上下结构；2、从字形、读音及含义分析，虽然两枚商标均含有花体英文“STAR”，并以此为主要部分，但“”商标有一个明显的差别，其“STAR 本案实际情况。被上诉人在行政复议决定书中已明确援引了我国商标法司法解释有关商标近似判断的规定，而后对“”商标与“”商标长、高、宽及主要组成要素排列等进行 ...

属于权利要求1，增加了“人参提取物”、“甜味料”、“稳定剂”、“纯净水”作为口服液的成份，并对口服液各成份所占比例作出了限定。首先，“人参提取物”这一成分已经被对比 为简单的叠加并带来意料不到的技术效果，不能以所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上通过逻辑分析推理论述或者试验实验，作为判断的依据；而 ...

部分章节内容的认可，应当履行价款给付义务。因此本院认定上述作品符合约定创作要求，并根据双方共同确认的文字字数计算相应稿酬。 关于争议焦点问题之二，华夏飞讯 推广效果的客观因素。通过以上分析，本院对华夏飞讯公司主张的抗辩意见不予采纳。 关于争议焦点问题之三，尽管通过现有证据判断，无法证实华夏飞讯公司在 ...

的举证责任倒置义务；省医学会的函并没有解决徐州市中心医院的医疗行为是否符合医疗规范的问题；同时，该函与鉴定书的分析意见互相印证，确认原告感染慢性丙 原审法院的这一认定也不符合医疗侵权“举证责任倒置”的规定，江苏省医学会认为无法判断患者感染慢性丙型肝炎是否与1996年的输血有关，原审法院不应当让医疗机构 ...