恩卿独任审判，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告上海XX物业管理有限公司的委托代理人程XX到庭参加诉讼。被告庄XX经本院合法传唤无正当理由拒 律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿安置协议、《金禾新苑前期物业服务合同》及庭审笔录等在案佐证。 审理中，原告放弃要求被告支付 ...

行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司违反合同上述约定,用物业公司的包工队,进行违规操作 一致。 上述事实，有北京市商品房预售合同、房屋面积实测表、京品小区前期物业服务合同、资质证书、照片、京政办函【2007】X号、业主公约及双方 ...

行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司违反合同上述约定,用物业公司的包工队,进行违规操作 一致。 上述事实，有北京市商品房预售合同、房屋面积实测表、京品小区前期物业服务合同、资质证书、照片、京政办函【2007】X号、业主公约及双方 ...

的诉讼请求。 原审法院审理查明，2004年11月2日北京市华野房地产开发有限公司与华野公司签订《前期物业服务合同》，委托华野公司对王某某居住的小区进行物业管理 公约所指向义务的承担者。而王某某一未取得房屋所有权，二未与开发商签订承租协议即尚未取得法定的业主资格、未享受业主权利的前提下，根本不能承担业主 ...

了如下证据： 1、江山公司与物业公司签订的《物业管理服务协议》。 2、西城区物业管理项目备案表。 3、《德胜置业大厦前期物业服务合同》。 4、北京颐西 佐证其损失发生的事实与确切数额。因此，本院对江山公司主张以其损失抵消应交纳物业费的主张不予支持。 四、庭审中，江山公司称该公司经营的酒店目前处于营业 ...

良独任审判，于2010年9月17日公开开庭进行了审理。原告上海xx物业管理有限公司（以下简称xx公司）的委托代理人郑xx、程xx到庭参加诉讼，被告 xx置业股份有限公司签订的《xx新苑前期物业服务合同》，上海市浦东新区物价局出具的“住宅物业服务收费标准确认表”，动迁安置补偿协议，原告委托律师向被告寄发 ...

的物业管理合同并未解除，双方未就交接时间、交接内容、业主欠费清缴等达成协议。物业管理用房应当位于地面以上，蓝源公交公司占用的房屋是地下建筑，不是物业 属于全体业主，未经业主大会同意，作为前期物业服务的富寓物业公司无权改变物业管理用房的用途；富寓物业公司将云帆小区的物业管理用房租赁给蓝源公交公司，改变 ...

为874元。 2010年2月28日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳物业服务费，但被告至今未交纳。为此，原告于2010年5月诉至本院。 另查明 房地产权证。 以上事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、《房屋委托管理修缮协议》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市房地产 ...

三级资质。 以上事实，由原告陈述、《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、《房屋委托管理修缮协议》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市房地产登记簿 如下： 被告李某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币755.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

为1,009元。 2010年2月28日，原告向被告发出催款通知书，要求被告交纳物业服务费，但被告至今未交纳。为此，原告于2010年5月诉至本院。 另查明： 陈述、《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、 ...