宝进口汽车修配厂虽无书面授权委托原审被告张某某代理该厂与被上诉人杨某某签订矿石加工“协议书”，但协议书签订以后，甲方的义务均由南宝进口汽车修配厂法定代表人梁某某 ”行为的追认。从该“协议书”约定的内容看，属于加工承揽合同，其合同内容不违反国家法律，行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及第三人利益，应 ...

提审。 山东省高级人民法院经再审审理认为:省五矿与钢铁总厂签订的加工承揽合同，主要条款明确，意思表示真实，不违反国家法律、法规，该合同合法有效。原审认定该合同 异议；我公司进口后，钢铁总厂也未提出任何异议，因此，根据加工承揽合同条例的有关规定，钢铁总厂未在法定期间内提出任何有关质量问题的异议，应视为 ...

发动机厂、广西柳发股份有限公司因与被上诉人东风汽车公司、东风汽车公司设备制造厂加工承揽合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院[2001]鄂经初字第X号民事判决， 继续履行给付义务并受领不能使用的半成品和存在质量缺陷的产品显然不符合法律规定和当事人的共同意思表示。3．一审判决违反公平原则。设备制造厂在履行 ...

品祥，北京市世纪律师事务所律师。 委托代理人：王忠国，吉林冶金机电设备制造厂法律顾问。 烟台冶金新材料研究所(以下简称烟台冶金所)与吉林冶金机电设备制造厂(以下简称吉林 碳化炉加工承揽合同以及1991年7月10日签订的预氧化炉、碳化炉调试及付款协议，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定， ...

有限公司，住所地上海市X路X号。法律文书送达确认地：上海市X路X号X室 上诉人上海华盛塑胶制品有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百零七条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3，412．50元，由 ...

中被上诉人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出变更诉讼请求，并无不当，可予准许；上诉人、被上诉人之间所订立的加工承揽合同合法有效， 被上诉人提供的定作物存在质量问题，致使上诉人遭受损失，故要求将已收取的加工物退还被上诉人，并由被上诉人赔偿上诉人的经济损失。 被上诉人答辩称：被上诉人提供 ...

菡公司怠于举证，纯系自然灾害所致，鹭菡公司对此并无过错。基于本案的特殊情况和相关法律规定，根据本案已知的事实可对未知的事实进行科学合理的推定。本案已知的事实是 九条第一款、第三十五条第二项第3目及国务院发布的《加工承揽合同条例》第二十二条第五项之规定，判决：绿姿公司应于判决生效后十日内支付给鹭菡公司（ ...

公司与嘉宏达公司签订的售货确认书符合加工承揽合同的特征，属加工承揽合同，因合同系双方当事人真实意思表示，且未违反我国有关法律法规，应认定有效。合同签订后 和法律依据，本院不予采信。中华服装公司要求嘉宏达公司继续履行合同并支付加工价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因甘某某、郑某分别系嘉宏达公司的 ...

的防火门承揽合同，是双方当事人在协商一致，平等自愿基础上订立的，符合有关法律规定，应视为有效，原告金华防火厂及时为被告红旗建筑公司加工制作了防火 应以实际面积计付价款。为此，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条之规定，判决如下:由被告重庆红旗建筑工程公司给付原告重庆金华防火材料厂价款128，312. ...

略）。 原告唐某甲与被告徐某、蒋某、肖某乙、肖某丙、刘某加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢云春担任审判长，与审判员匡自力、禹盛 系个人合伙性质，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向 ...