原告从1981年开始与大足县农工商联合企业公司(1990年后转为乡企办)签订的临时用工合同的约定来看,原告是约定由大足县农工商联合企业公司以及后来的乡企办为原告 分配表和原告本单位职工参保、工资支付方式等综合分析,原告对被告的用工方式符合劳务派遣的法律特征,从2006年10月10日原告又与大足县棠香 ...
//www.110.com/panli/panli_96303.html-
了解详情
介绍派遣至被告处工某,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告 应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_44576105.html-
了解详情
介绍派遣至被告处工某,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告 应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_44542247.html-
了解详情
介绍派遣至被告处工某,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告 应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_44541778.html-
了解详情
介绍派遣至被告处工某,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告 应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_44526170.html-
了解详情
介绍派遣至被告处工某,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告 应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_44525645.html-
了解详情
职之后被告xx公司连续亏损,客观情况发生重大变化,被告xx公司据此解除与原告的用工关系,原告的工作岗位已不存在,被告xx公司亚太地区总裁也因客观情况发生重大 签订的《劳动合同》、《劳动合同内容确认书》和《派遣协议书》而失效,由于劳务派遣并不禁止用工单位直接支付工资和其他福利,故原告以支付工资确认双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17865026.html-
了解详情
被介绍派遣至被告某工某,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告某是用工某位,被告某为用工某位,无需与原告某订劳动合同,原告某 或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张某利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告某2010年12月才申请劳动争议仲裁,同时又无不可抗力或者其他正当 ...
//www.110.com/panli/panli_44445531.html-
了解详情
日与上海市对外服务有限公司(以下简称外服公司)签订劳动合同。该劳动合同约定,外服公司派遣张某甲至特新企业有限公司上海代表处工作。之后双方又签订合同约定由外服公司 在劳动关系解除后由用人单位对劳动者作出的经济补偿。外服公司因用工单位要求而终止劳务派遣且依据合同约定可以与张某甲终止劳动关系,但外服公司约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6185886.html-
了解详情
用工之初,曾明确告知张某某,对临时性、辅助性、替代性的工作岗位用工一律实行劳务派遣。张某某明知不可能与潜江市邮政局直接签订劳动合同,又不愿意与潜江市 没有形成有效的劳动关系,对该诉讼请求不予支持。张某某上诉称用人单位逆向劳动派遣,没有事实依据。张某某上诉称原审适用法律错误,原审引用《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_11306983.html-
了解详情