金额219元，共计x.85元。因上述票据均在治疗终结期内，且票据形式合法，故本院依法予以确认。原告要求被告赔偿误工费4358.40元（120天×36.32元/天 2、魏某甲左眼视力光感，右眼视力1.0；其按GB/x-2006《劳动能力鉴定：职工工伤与职业病致残等级》七级28项“一眼有或无光感，另眼矫正 ...

第二人民医院进行康复治疗，2007年6月11日治疗结束出院。期间，原告的伤情经焦作市劳动和社会保障局认定为工伤，2007年8月26日经劳动部门鉴定为工伤九级 五至六级），至于七到十级的伤残对劳动者的劳动能力影响较小，甚至不影响从事原工作。因此，未要求用人单位安排适当工作。如果劳动者能够从事原岗位工作， ...

外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故的，经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后，参照上海市规定的工伤待遇标准，享受工伤保险待遇，按伤残等级确定的 和伤残就业补助金，故对原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告主张后续康复费和治疗费用，亦缺乏事实和 ...

，罗某被送至济阳市骨伤科医院治疗，共住院16天，花去医药费24911.26元。2011年2月26日，经长沙县X镇人民调解委员会主持调解，众恒机械公司为罗某 术。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》九级第23条规定，评定为九级伤残；3、罗某遗有腰部活动受限，左踝关节轻度活动受限，需康复治疗，适时 ...

主张的后续治疗费x.20元，系原告继续治疗患肢皮肤抗疤痕而必需支出的康复费用，而非治疗费用。医疗机构、司法鉴定机构对此予以明确确认，本院予以认定。 3 因交通事故构成十级伤残，但十级伤残并不能确认原告丧失或部分丧失劳动能力，原告要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。 8、机动车交通事故责任强制保险 ...

：1、衡南县X镇X村民委员会证明一份，证明二原告身患多种疾病，无劳动能力，同时证明原告家庭状况；2、原告胡某某的《劳动能力鉴定表》及《劳动能力 义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...

所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由上诉人睢县精神文明建设指导委员会办公室负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员戴蕙 代理审判员杨帆 二 ...

人又到焦作市第二人民医院进行康复治疗，2007年6月11日出院。对此，诉讼人于2009年元月18日申诉焦作市劳动争议仲裁委员会，2009年5月26日， 认为被告安排的工作不合适自己的能力，拒绝上班，2008年11月27日被告再次安排原告其他岗位，原告接到通知后仍然没有按照要求上班，在被告考勤表上记录 ...

保险赔款不能直接支付给原告，并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。 ，认为该证据不是劳动能力鉴定，不能证明原告丧失劳动能力，必须要提供鉴定结论，且B型超声检验报告单可看出通过手术病人已取得了康复。对X号号证据 ...

保险赔款不能直接支付给原告，并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。 ，认为该证据不是劳动能力鉴定，不能证明原告丧失劳动能力，必须要提供鉴定结论，且B型超声检验报告单可看出通过手术病人已取得了康复。对X号号证据 ...