质证，双方当事人对原告住缘公司提交的机动车行驶证、车辆照片、民事判决书、交通事故认定书、鉴定结论书，被告长途公司提交的租赁承包合同、民事裁定书的真实性无 起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长魏志斌 人民陪审员穆以萍 人民陪审员任月征 二○○八 ...

档案收存的拓印膜一致。”(说明：该拓印于2004年8月12日上午在北京市海淀区中国新兴建设开发总公司院内由孙某普拓自该单位目前正在使用的京x号小轿车 行政执法局、中国新兴建设开发总公司、滕某某，因此，一审判决损害赔偿的项目和标准参照国务院《道路交通事故处理办法》并无不妥。6、关于某州市九里区行政执法局 ...

责任险的保险金额为10万元。保险单特别约定：保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》。保险单提示，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和 的损失给予赔偿。对此，本院认为，保险单载明：袁某某投保的机动车辆保险适用于特种车辆保险条款，由于特种车辆的特殊性，意外事故不一定仅指道路交通事故，也 ...

上述事实，有双方当事人的当庭陈述、保单及保险条款、《发票》、《简易程序处理交通事故认定书》、亚辰公司的车辆维修报价单、人保公司的《车损情况确认书》 80%以上。根据人保公司的常规理赔标准，应当推定被保险车辆全损。 虽然保险条款约定发动机进水后导致的发动机损坏人保公司不负责赔偿。但是，我们不难发现，人保 ...

，汉族，农民，住（略）。 被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区东直门内海运包X号海运仓国际大厦七层。 负责人潘某，职务总经理。 、徐某、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后，于2009年1 ...

所档案收存的拓印膜一致。”(说明：该拓印于2004年8月12日上午在北京市海淀区中国新兴建设开发总公司院内由孙某普拓自该单位目前正在使用的京（略）号 行政执法局、中国新兴建设开发总公司、滕某某，因此，一审判决损害赔偿的项目和标准参照国务院《道路交通事故处理办法》并无不妥。6、关于某州市九里区行政执法局 ...

地海口市X路X号新安大厦B座X楼。 法定代表人李某经理。 委托代理人吴拥军北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审原告)裴某甲，男，X年X月X日 某甲与海南航空国际旅行社之间是旅游合同关系，该社应承担赔偿责任，原审法院却以《道路交通事故处理办法》作为赔偿标准的依据前后矛盾，未能有效保护裴某甲的合法权益 ...

)中国人民财产保险股份有限公司。住所地：北京市X区X街X号。 上诉人邓某甲、邓某乙、邓某丙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院( 结论为：原告邓某甲头部及双侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定标准。同日，原告邓某甲自行委托广东公鉴法医临床司法所 ...

纯收入5622元，农村居民人均年生活消费支出4310元的标准，结合罗某的诉讼请求，本院对罗某因此次交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、因罗某 责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的， ...

意见为：A市医院的过失医疗行为与荀某的损害后果之间存在直接因果关系，构成医疗事故；因分娩本身也存在产后出血的风险，A市医院承担主要责任（75%）。B医院 按二十年计算。荀某提供了在北京市居住的证明，故对其赔偿标准应按照北京市X镇居民计算，一审法院据此标准判决A市医院赔偿荀某伤残赔偿金正确，但在数额计算 ...