技术鉴定书，虽然衡阳市医学会医疗事故技术鉴定书详细，但湖南省医学会的医疗事故技术鉴定书是患者方不服衡阳市医学会医疗事故技术鉴定书再次申请的重新鉴定，且被告方当庭放弃了向 过错及过错行为与损害后果的因果关系作出专业上的判断。卫生部《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条只规定对医疗事故责任划分为完全责任、 ...

14之间分多次对患者注射了21mg肾上腺素和570mg多巴胺。通过查询可知，肾上腺素的药理机制是作用于肝和脂肪β2受体，促进肝糖原和脂肪分解，升高血糖。在 武汉市医学会武医鉴字[2010]X号医疗事故技术鉴定书事实清楚、程序合法，应作为本案的定案依据，邓某、邓某、邓某的司法鉴定申请无事实和法律依据，不 ...

年3月又委托河南省医学会第二次做医疗事故技术鉴定。河南省医学会作出“河南医鉴字[2007]X号”医疗事故鉴定书，结论为：医方的行为与患者目前不良后果无因果关系， 鉴（2005）X号医疗事故技术鉴定书，结论为：本病例不构成医疗事故。后原告盛某乙于2006年6月19日向本院提出撤诉申请，本院做出（2005 ...

终字第X号民事判决，已经发生法律效力。潘某不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2011年8月12日作出（2011）豫法民申 根据被告平顶山市中医院申请，本院委托开封市医学会对其医疗争议进行医疗事故技术鉴定。2007年8月23日，开封医鉴(2007)X号医疗事故技术鉴定书的意见及结论 ...

中华医学会决定不予受理。2010年6月29日南召县人民法院主持召开了双方人员参加的专家论证会，经开庭审理后于2011年1月24日作出（2004）南召民一 ，但不限制原告向其请求赔偿其余损失的权利。在知道河南省医学会[2004]X号医疗事故技术鉴定结论后，据此原告申请向南阳市中心医院主张权利，不超过诉讼 ...

范围。2、医疗费：根据《湖南省医学会医疗事故技术鉴定》认定：医方负主要责任，医方认为主要责任的赔偿应为原告所有损失的70%为宜。关于原告住院期间 、11本院不予采信。对证据13湖南省医学会医疗事故技术鉴定书湘医鉴2010[49]号鉴定书，原告提出不服但不申请重新鉴定，本院认为被告证据13与原告证据6系 ...

因果联系及是否属于医疗事故等问题提出过鉴定申请。因被告中医院在规定期限内未能提供鉴定所需的病历资料，永州市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室决定终止组织 案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民 ...

于2000年5月21日作出不属于医疗事故的鉴定结论。原告重新申请新乡市医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，新乡市医疗事故技术鉴定委员会于2000年12月12日作出 判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。许某甲、王某某的申诉请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

6、甘肃省医学会【2009】X号医疗事故技术鉴定书，证明原告不服市医学会的鉴定而申请重新鉴定，虽仍经鉴定不构成医疗事故，并将患者死亡原因归结为不 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5521元，二原告负担3736元，被告负担1785元。 如不服 ...

被告应承担全部责任；被告认为医方无责任，原告的截肢是由患者延误治疗造成的。根据陕西省医学会医疗事故技术鉴定书的鉴定分析意见：“由于医方漏诊和治疗措施不当， 元，差旅费3382元。后原告申请到陕西省医学会作再次鉴定，陕西省医学会于2006年6月14日作出陕医鉴【2006】X号医疗事故技术鉴定书，结论为： ...