。原告提交的证据5、6、8、9可以相互印证，证明原告实际发生的医疗费用以及并未报销，二被告及第三人虽提出异议，认为该组证据只能证明原告没在其单位报销 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、第三人中国平安财产保险 ...

证明，此次清偿中原告医疗费已得到清偿，原告在领取被告统一发放的医疗费用后再次要求被告予以报销医疗费用，证据不足;且劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，而原 调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下:驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费 ...

期限自2008年3月1日零时起至2009年2月28日24时止，约定医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车于同日在鹤壁 应由鹤壁市第一人民医院承担。对原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。鹤壁市第一人民医院已支付原告的x元应在 ...

月14日二十四时止。交强险约定的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险约定的赔偿限额为： 约定的赔偿限额，所以被告应予赔偿。关于受害人庞学志在医疗部门报销的7157.5元是否应从赔偿金中扣除的问题，因为原告李XX及被告XX财险是签订合同的相对人 ...

支持。 原审法院判决如下：一、被告沈阳市人民宾馆在本判决生效后5日内为原告报销截止至2003年9月10日的医药费8058.40元、交通费521.50元。二、 。关于上诉人杜某某提出的请求判令被告给付本案审结前发生的工伤医疗费用9768.78元问题。因该请求是在二审法院新增加的诉讼请求，本院不予处理； ...

月，交纳基本养老保险费2242元，合计x.44元。大正物管公司为明某报销了2004年度的基本养老费892.8元、2005年度的基本养老保险费1123元、2006 支付医疗保险金，没有事实及法律依据，不予支持。（五）、关于保安证办理及培训费的问题。被告已举示了公司的规章制度等相关证据证明某取的费用支付 ...

关于三被告所辩脊柱内固定系统购置费问题，根据原告杨某甲的病情，应用脊柱内固定系统是手术所必须的，所花费用本院予以支持。关于被告人保财险嘉祥公司辩解原告所花医疗费用因原告参加了“新型农村合作医疗”已报销，不应重复主张。因为交通事故所产生的医疗费不属于新型农村合作医疗报销范围，且 ...

原告提出，他在卢氏县人民医院治疗时自述因车祸致伤，其医疗费用因而没有得到医保报销，他在得不到报销的情况下转到洛阳正骨医院后，为了能报销医疗费，便称 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...

约定的保险金给付范围是“对被保险人支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内 保险事故责任范围。 关于学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险和附加住院医疗保险是否属于人身保险的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条 ...

约定的保险金给付范围是“对被保险人支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内 保险事故责任范围。 关于学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险和附加住院医疗保险是否属于人身保险的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条 ...