，提交了如下证据：1、原告身份证复印件，以此证明原告的身份及主体资格；2、合某协议书、砖厂承包合某，以此证明①合某的时间及每个合某人的投资额，合某人是刘某 不具关联性；2、对四份证明，证人未出庭接受质证，其证言不具有法律效力，这些证据与本案不具有关联性；3、关于借条，本案是合某纠纷，借条是借贷纠纷，与 ...

了同样的离婚协议书，并且通过了民政部门的审核，办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的表示，也符合法律相关规定，离婚协议具有法律效力。原告 未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务， 如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向 ...

现场勘查当时土地上没有任何界标或其他标志物可分清原、被告独立租用土地的界线，“协议书”上的内容只是一个大概的划分。2011年4月2日，原告出具“通知”给被告 的“协议书”才生效，因双方的约定并未违反国家法律及行政法规的强制性规定，该协议书有效，具有法律效力。原告在双方签订的协议尚未生效之时，即与第三人 ...

的物业服务企业，负责小区的前期物业管理服务，该合同合法某效，对龙湾小区所有业主具有法某效力。这一定性是错误的。1、《前期物业管理服务合同》与—般合同有着本 或上诉人在庭上根本某出示过“黄瑚（等上诉人）与鹿寨镇关于宅基地出售协议书”，而一审法某却在判决书中清楚罗列确认。一审法某存在任意确认证据的错误，其 ...

根据陈某与赵某乙于2005年9月30日签订的《房屋转让协议书》的内容，该协议与本次补充协议书具有同等法律效力，依法执行。根据陈某、赵某乙双方友好协商，因赵某乙 时，赵某乙必须按时全部出具陈某已缴纳的房屋转让款的凭证，交陈某保存，具有法律效力。房屋总价款除陈某已支付给赵某乙的房屋转让款外，剩余部分在陈某 ...

意思表示下签订才具有法律效力，任何虚假伪造的协议均属无效。本案中被告王X伪造原告李国玺的签名和指印，制作了虚假的《宅基地转让使用协议书》，并非原告 第五十二条第三款之规定，判决如下： 原、被告之间的《宅基地转让使用协议书》无效。 案件受理费100元及鉴定费3500元和鉴定交通费500元由被告负担。此款 ...

对外事务中均是田XX做主处理，田XX的行为具备了表见代理的法律特征，对原告具有法律效力，故原、被告实施的房屋买卖是双方自愿、真实意思的表示，属 、收条，用以证明原、被告形成的房屋买卖合同关系且被告付了购房款。3、安置协议书、购房合同书，用以证明马XX与县X镇人民政府签订安置协议及购房合同的事实以及田 ...

某阳、陆某汉（系同胞兄妹）签订《分产协议书》，并经过公证处公证，具有法律效力，是合法有效的。该协议书明确约定原告在建房时要留出0.90米通道供 要求使用争议的通道的主张，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

认为，原告武某与被告朱某签订的《协议书》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法具有法律效力，应受法律保护。原告武某按照合同约定对地面进行了 一直没有验收，朱某并向本院提出了对工程质量进行鉴定的申请。但是，根据相关法律规定建设工程竣工后，发包人应当根据相关施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。 ...

已经签订股权转让协议，且是有效的，但被告没有按照协议履行。被告对三份协议书的真实性无异议，但认为被告并不存在违约行为，而是原告存在严重的违约行为。 3 。被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为承诺书是否具有法律效力应该根据法律规定进行认定。 4、五被告于2009年5月19日出具的收条五 ...