关系的合同，但却混淆不同法律关系产生的不同当事人拥有的不同权利义务，最终将所有法律关系中当事人的权利都归结到中创公司手中。琼海丝绸厂1994年11月22日 琼海丝绸厂与中创公司从未进行过任何清理核对。无论是股权转让协议，还是琼海丝绸厂与丽隆公司的设备转让合同，其权益人涉及到丽隆公司以及丽隆公司的三方 ...

2001年9月27日香港公司将对实业公司债权转让给科技公司的《债权转让合同》，但该《债权转让合同》未办理公证及转递手续。在开庭时，双方当事人均 适用的规定，本案适用中国内地法律予以审理。当事人在本院二审审理过程中，均主张本案当事人权利义务关系的确定应参照适用《中华人民共和国合同法》第九章关于买卖合同的 ...

称裕田公司)、原审第三人深圳拉尔文生物工程技术有限公司(下称拉尔文公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， 享有拉尔文公司股权权益，因此伟科公司享有拉尔文公司章程及原股东签订的合同下的各项权利和义务。由于裕田公司未履行南山法院执字X号裁定到工商 ...

协议的性质属于土地使用权转让合同。 黄河农牧场答辩称：农发公司上诉要求确认承包租赁合同和3份补充协议无效，并要求返还440万元及赔偿570万元的损失，没有 的土地可以对外转包，已获得50年使用权的土地可以对外转让或承包。从该协议约定的权利、义务内容来看，符合土地使用权转让合同的法律特征，应认定该协议 ...

八十八条第二款“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”和《中华人民共和国合同法 履行期的请求权从权利人可行使权利之时起算。本案当事人诉争的是股权转让合同关系，其诉讼时效应适用上述规定。本案《股权转让协议》约定“有关的经济交割 ...

没有法律依据。(4)关于武汉国租是否已依《证券营业部转让合同》及有关协议履行义务的问题。依据《证券营业部转让合同》的约定，武汉国租在将其所属的中南证券部 名下，经中国证监会批复同意业已归开封证券所有，并无证据表明武汉国租对此席位享有权利，故该笔债权亦属不能继续履行情形，武汉国租应当将长审字(1997) ...

，其并非出让股权的受让方，其不是本案股权转让合同关系的当事人，不涉及本案股权转让合同关系任何权利的行使和义务的承担，故其无需作为本案的诉讼主体参加诉讼 解除《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让及提前终止合作合同协议》的处理正确，本院予以维持。因《惠福大厦项目转让合同》未经过国家审批部门批准，因此 ...

(以下简称新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的、排他的权利；至本协议生效之日止，该股权未设置任何质押及其他第三者权益。此后，华融公司与新奥特集团依据转让协议开始履行各自义务。新奥 ...

，协议已大部分履行；(二)当事人双方签订的股权转让协议可以证明本案案由应为股权转让合同纠纷，而非货物买卖合同纠纷。出让方要求受让方支付余欠转让费的主张，理由正当 请求不予支持。 郭长宏始终没有参与涉案股权转让和诉讼，其本人没有主张权利，故本案不宜审理他在新兴公司的权利义务。 米某虽为新兴公司股东，但也 ...

经营总公司(以下简称“五华公司”)诉被告云南筑友房地产开发有限公司(以下简称“筑友公司”)项目转让合同纠纷一案，本院于2004年4月5日受理，根据最高人民法院《关于 ，协议及补充合同是原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，也得到了政府的认可，应当受到法律的保护，双方均应严格按照约定履行各自的义务。 ...