，首先应协商解决，协商不成的，均有权通过诉讼途径解决，三方约定由乙方所在地法院管辖。该约定符合法律规定，协议管辖有效。乙方即新乡市御槐担保有限公司，其住所地在封丘县，故封丘县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

号民事裁定，向本院提出上诉称：虽然双方在合同中约定了协议管辖，但协议约定管辖不明确，协议约定无效。本案应由被告住所地或合同履行地浙江省乐清市人民法院管辖 约定符合法律的规定，为有效条款。原告位于长垣县，长垣县法院对本案享由管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

股份有限公司信阳中心支公司）所在地的人民法院起诉。当事人双方在合同中的协议管辖条款明确，且不违反法律规定，双方应当遵守约定。河南省信阳市Im河区人民法院对本案有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五 ...

协议管辖的规定。被上诉人平顶山市天宝碳素制造有限公司作为原审原告依约向供方所在地人民法院起诉并无不当。该案的供方所在地在平顶山市卫东区辖区，卫东区人民法院依法对该案享有管辖权。上诉人淄博铎程经贸有限公司提出该案中的工矿产品购销合同系采用复印等手段伪造的，但无相关证据证实，本院不予采信，其上诉理由不能 ...

管辖的规定。被上诉人平顶山市天宝碳素制造有限公司作为原审原告依约向供方所在地人民法院起诉并无不当。该案的供方所在地在平顶山市卫东区辖区，卫东区人民法院依法对该案享有管辖权。上诉人淄博弘德碳素制品有限公司提出该案中的工矿产品购销合同系采用复印等手段伪造的，但无相关证据证实，本院不予采信，其上诉理由不 ...

下设平正高速第三合同段项目部与被上诉人中建七局第一建筑有限公司之间根本就没有签订建筑工程合同和租赁合同，更不存在约定管辖，湛河区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，中国新兴建设开发总公司平正高速第三合同段项目部原系上诉人中国新兴建设开发总公司的下设机构 ...

发生的纠纷，许继电控设备公司与安阳市天地通机电设备有限责任公司签订的还款协议明确约定了管辖的方式即逾期不清偿，双方各自向所在地法院起诉，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定。安阳市天地通机电设备有限责任公司作为原告提起诉讼且该公司位于安阳市文峰区，故安阳市文峰区人民法院对本案具有管辖权。许继电控 ...

。 法定代表人巴某某，该公司董事长。 上诉人莱州艾雷特化学有限责任公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，双方所 ，协商不成，由起诉方法院处理。”。该条款虽然表述欠规范，但基本符合协议管辖的要件，并不会产生歧义。“起诉方”当然是原告方，而且双方均有将纠纷 ...

施工合同纠纷。当事人双方在该合同第十条约定，本合同在履行过程中如发生异议和纠纷，由双方协商解决，协商不成，由原告方所在地的人民法院和司法机关管辖 。当事人双方选择管辖的协议不违背法律规定，应当共同遵守约定。黄某乙向其住所地河南省商城县人民法院提起诉讼，故河南省商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无 ...

上诉认为，合同虽约定“解决协议纠纷地为合同守约方所在地”，但该约定不明确，原审未经实体审理即认定原告为守约方，并驳回上诉人的异议是错误的。 本院 ，内含货款和运费。由此可知，本案合同履行地为安阳市文峰区，故文峰区人民法院对此案有管辖权。原审裁定，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...