职工宿舍楼(房产证号为玉房字第x号)X层至X层共8套房屋，系于2000年根据房改政策按“货币分房”的要求及有关法律、法规转让给本单位职工，现职工对查封的住房持很大异议。基于以上事实，总公司请求法院解封上述房地产。 异议人总公司为证明其异议主张，向本院提交了房屋 ...

12月24日，第三人因父亲张方泽去世回家，从母亲唐XX处得知1998年人大实行房改政策，父母因没有足够的钱购房，原告张XX夫妇借钱给父母将房屋买下，且被告 房屋，系原告张XX和被告张XX及第三人张X萍、张X杰之父张方泽所在单位人大常委会职工福利分房，房屋产权所有人虽登记为张方泽，实为张方泽、唐XX夫妻 ...

某某是基于其与被上诉人公交公司之间的劳动关系，在被上诉人公交公司参照施行国家的房改政策的情况下，向被上诉人公交公司购买所得的本案讼争房屋，特别是在购买 条件下的商品房买卖关系，而是基于双方之间建立的劳动合同法律关系，作为用人单位的被上诉人公交公司给予作为劳动者上诉人储某某的一种福利待遇，因此，被上诉人 ...

3月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。1998年，双方按房改房政策购买陆某某单位的座落本市南湖小区戊－X栋X－101住宅房一套，韩某某以陆 登记结婚的法定证件，即应当认定双方夫妻关系存在的事实。且上诉人于1998年按照房改政策从单位购房时，被上诉人还以上诉人配偶的身份用工龄折抵了部分购房款，此一 ...

房产约定书》进行公证。该约定书载明：“我们夫妇俩马某、周某依照国家、单位、有关房改政策拟购买洛阳建筑段职工住宅房产(坐落在五股路X街坊1－2－X号房产)约定 给马某居住。1988年9月28日，马某与周某登记结婚。1999年该房屋经房改，由马某、周某购买。1999年11月15日，p河公证处根据马某、周某 ...

再婚，婚后因家庭事务和经济问题经常生气，造成家庭关系和夫妻感情不和，除共同开支外，双方经济各自独立。1990年9月原告单位周口市中级人民法院以福利性分配给原告1套住房，1994年12月依照房改政策和原告的级别、工龄，以x余元房改给原告。婚后双方购置的共同财产有 ...

100元，由被告负担。 上诉人何某甲上诉称：1、1988年何某甲的父亲单位集资盖房，何某甲的兄长均表示不要该房，让何某甲出资3000元，口头答应该房 的事实同原审一致。 本院认为，公民的财产所有权受法律保护。何某乙、杨某某按照国家房改政策购买位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号的房产，有房产管理 ...

，被告周某乙与襄樊市X路管理段多种经营办公室签订《租赁合同》一份（出租单位盖章落款为“襄樊市X路总段工程处综合服务部”），约定由出租人将其住宅房一套出租给 认定一致，本院予以确认。 本院认为：被上诉人余某2009年9月依国家房改政策购得其所在工作单位出售的位于襄樊市X区X街X号X幢X号房屋并在登记机关 ...

月6日取得房屋所有权证。其后，姜某某诉至沈阳市东陵区人民法院，要求确认刘某某与其单位辽宁省建筑工程机械施工公司之间的房屋买卖行为无效。2004年9月6日东陵区 使用证，故姜某某对争议房享有使用权，该使用权得到产权单位的确认。辽宁省机械化公司虽在其后依据房改政策将该房出卖给刘某某，刘某某取得了争议房的 ...

法院审理查明，1994年根据周某地区行署、周某(1994)16l号文件及财政部、国务院房改小组、中国人民银行(94)财综字第X号文件的规定，张某某所在的原工作单位 和个人不得侵犯。本案张某某在其原单位周某铁路工程处工作时，单位依据当时的国家房改政策及地方上的有关文件，单位就已实行了住房公积金制度。其原 ...