，证明大顺出租车公司只是桂x号车的被挂靠单位。 被告财保上思支公司辩称：其为桂x号车投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为x元，但应按合同 对原告提供的证据1至21无异议。本院对上述双方当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月12日，原告的亲属周某良、 ...

保险合同第六条第三款及第十款，即事故车辆在维修期间、行某证未按规定检验等规定，保险公司也不应赔偿的主张，无事实依据，依法不予采信。 综上， 是否属于交通事故。本院对此综合评判如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定“道路”是指公路、城市X路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车 ...

。 负责人王X，总经理。 委托代理人郑XX，系该单位法律顾问。 原告田XX与被告张XX、中国XX财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称XX财险郑州市中心 左足明显畸形，左足部功能丧失，左小腿肌肉萎缩变细，踝关节功能丧失综合评定为七级伤残、皮肤损伤程度评定为十级伤残。原告为此支出检查费280元、 ...

费用，其医疗费待其举证后按实际支出计算，误某结合原告的举证综合认定，司法鉴定意见书结合保险公司的意见确认，对原告主张的其余赔偿费用按法律规定的标准 三峡中心医院诊断证明书及病历资料佐证。本院认证认为，原告提交的门诊医药费票据虽未加盖收费单位印章，存在一定瑕疵，但上述票据均系医药费财政专用收据，且票据中 ...

的赔偿计算标准以及交通事故责任强制保险的规定判定我司的赔偿责任。 被告何某未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。 综合全案证据，本院确认某下 某108天，根据《浙江省2011年交通事故赔偿标准》的规定，浙江省2010年全省私营单位在岗职工的年平均工资为x元，月平均工资为x÷12＝1950.75元， ...

有交强险，在XX支公司处投有二十万元第三者责任商业保险，因此应当由阳光保险在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由平安廊坊按照责任比例承担赔偿 综合得出，根据相关公式原告的伤残赔偿指数应为30%，附加赔偿指数应为8%，综合赔偿指数应为38%。由此计算原告残疾赔偿金为5958元×20年×38%=x.8元； ...

保险，那么，本被告和被保险人之间构成保险合同法律关系。该保险合同法律关系不应当在本案中一并处理，且原告也仅要某我方承担交强险的赔偿责任。五、如果法院 、人保郑州分公司对原告韦某、潘某提交的前述证据的真实性未提出异议，故对其真实性本院予以确认。 综合上述证据，本院经审理查明：2011年4月27日22时 ...

万罗春生前工作单位的营业执照、机构代码证及对公司经理王胜华的调查笔录及身份证件，证实受害者万罗春生前工作的情况。根据被告中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡 的户籍资料，予以采信；对各被告提供的证据的真实性予以认定，但证明目的综合认定。对本院调取的证据及委托鉴定的鉴定结论予以采信。 经审理查明，2011 ...

其日常经营管理等权利，费强每月除向开封汽运六公司交纳租赁费3000元和综合服务费1000元外，还交纳安全保证金x元，合计全年费用x元。另外，该 以开封汽运六公司的上级单位河南省开封汽车运输总公司为被保险人在人保开封市鼓楼支公司投了每个座位每人责任限额x元的道路客运承运人责任保险，保险期间自2008年3 ...

达货运车队，周某某为该车向被告华安保险公司购买了交强险，鑫旺达货运车队为该货车向被告大地保险公司购买了综合机动车辆保险。被告王某戊的交通肇事行为给原告 认为，证据6均系原件，以上证明系由村委会、派出所、唐松英女儿蒋某乙所在单位出具，均加盖公章，被告王某戊、周某某未能提供相反证据反驳，本院对上述证据的 ...