后，周某某仍不服，上诉至本院。 上诉人周某某上诉称：其向被上诉人提出参加工作年月及1992年底连续工龄信息调整两个申请，被上诉人仅就连续工龄调整作出答复； 作出答复。X号文至今仍为有效文件，被上诉人参照适用该文件，对上诉人受刑事处分之前的工作时间不予认定为连续工龄，并无不当。原审判决驳回周某某的诉讼 ...

诉讼请求依法不应支持。楚XX是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤，符合工伤认定条件。因此，人劳局对楚XX作出的工伤认定行政行为事实清楚，证据充分，程序合法 ，其工伤保险责任应当由上诉人承担，本案不适用《合同法》第二百五十一条的规定。一审中虽然上诉人提供证人韩XX出庭作证，但是韩XX同上诉人具有一定的 ...

、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：王某某于1972年9月参加工作，系河南济源煤业 工龄津贴，确定职工享受离、退休的待遇，应以职工参加工作时间为准。”因此该文件中规定的“工作人员受开除或者判刑以后又参加工作，其工作年限应当从重新参加 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告郭某某的工伤保险待遇应如何认定的问题。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据： 三款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告温县X镇X村民委员会应支付原告郭某某住院生活补助费 ...

组成合议庭，由审判员张家慧担任审判长并主审本案，审判员钱志勇、皮修雁参加评议，后因故更换皮修雁为熊大胜为合议庭成员，并经征求双方当事人的意见 。四、原判错误理解与适用举证责任倒置原则，对证据的审核违反民事诉讼证据审核认定的规定。五、申请人有新的证据足以推翻原判。请求海南省高级人民法院依法提审本案，撤销 ...

原告耐克国际有限公司委托代理人鲍明伟，被告合肥市百城鞋业有限公司委托代理人童助旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告耐克国际有限公司诉称，原告与上海市努克知识 开庭后在法院限定的时间内仅提供了注册号为x注册商标的原件，对其他两个商标没有提供原件，根据我国证据规则的规定，在本案中仅可认定原告是注册号 ...

合同。现广中公园虽然向洪某某发函催要过承包费，但未给予洪某某合理的期限，故广中公园的要求不符合法律的规定。因此广中公园基于前述要求终止合同的理由不符合 但广中公园应赔偿洪某某解除合同后可能发生的损失。2、因广中公园提前解除系争合同造成洪某某的实际损失如何认定的问题。首先，关于对洪某某提出的损失费用数额 ...

8月11日转至原审法院审理本案，已超过举证期限的时间30天的规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应某在举证期限届满前提出。原审法院于2003 上诉人一建公司、被上诉人粘合剂厂、宝建公司均未提供新的证据。 二审经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人提出本案一审程序违法 ...

提出他不是骨干成员。辩护人王某某提出，被告人赵某某参与该组某时间短，作案次数较少，不是积极主动参与，应认定为一般参加者，其归案后认罪态度好，建议从轻处罚。被告人袁 某民法院》第某百七十六某第某款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯参加黑社会性质组某罪，判处有期徒刑六某；犯故意伤害罪，判处 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鑫通达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。 昆达公司一审反诉时间为2011年11月，亦未超过诉讼时效，故鑫通达公司的该项上诉理由不能成立，本院对此亦不予采信。 综上，一审判决认定某实清楚 ...