某，随后驶来的由驾驶人曾某某驾驶的湘x（湘x挂）号重型半挂车又与发生事故后停驶在路肩的湘x（湘x挂）号重型半挂车追尾相撞，造成湘x（湘x 安全地带，对被告的该项主张不予支持。部分被告提出湘x号车没有购买交强险，应承担一定的事故责任。因为是否购买交强险只涉及到交强险的赔偿问题而不涉及事故责任的认定问题， ...

，驾驶人行驶中应注意避让；现有证据不能证明发生事故与道路上有障碍物有关联性。因此，被告禹州市X路局不承担责任。 被告盛某辩称：原告要求被告赔偿于法无据 费用证明一份，用于证明二某手术需要的花费。7、交通费票据，用以证明原告发生交通事故后所花交通费情况。 被告梁北镇政府为支持自己的主张向本院提交的证据有 ...

，杨某不负事故责任。杜某是肇事车辆豫x号轿车的驾驶员，左某是该肇事车辆的车主。现杨某身受重伤，目前仍在住院治某，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求两 ，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故的全部责任。发生事故后，原告被送至舞阳县人民医院住院治某，经诊断为：1、右股骨 ...

。原告吕某在住院期间，被告杨某垫付医疗费7000元。原告在受伤期间医院扣除工资7439.9元。另查明，车主王X某被告人保财险开封分公司处为其车辆投有交 等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人 ...

潘某革驾驶的肇事二轮摩托车车主是潘某。一审庭审中，各方当事人对潘某革驾驶的二轮摩托车系由潘某购买，潘某革刑满释放后，潘某已将该二轮 行某故意造成的，机动车一方不承担责任”，该法律条款明确规定了保险公司对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律 ...

行驶至长葛市X村路段，在超车过程中主车挂钩断裂导致挂车失控，后挂车与张某芳骑自行车由东向西行驶中发生相撞，造成张某芳当场死亡的交通事故。2009 第一款均做出相应规定，这两条确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先是在责任险额内予以 ...

共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”豫x号登记车主系被告李某，依据2011年1月28日被告李某与 马某丙无证驾驶豫x号轿车在发生事故后弃车逃逸，而对于发生交通事故后驾驶人未取得驾驶证的情形，在《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及《机动车 ...

仓栅式货车进行诉前保全，本院裁定保全。 另查明：桂x号重型仓栅式货车的车主是被告黄某己，事发当日，被告黄某己因有事，明知被告黄某戊无证， 从该强制保险的属性和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通 ...

。原告认为：自己驾驶的车辆既然已经在被告处投保，交清了保险费，发生保险事故后，被告就有义务按保险合同约定，对保险车辆造成的合理损失及时给予理赔，被告 ，保险公司才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障 ...

X镇农机加油站左转弯开往马路方向，此时与被告何某某驾驶的桂P—x号（车主黄某乙）正三轮车发生碰撞，致使原告当场受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经 何某某、黄某乙是否有责任，责任多大 关于原、被告双方争议焦点问题，原告缪某某驾驶二轮摩托车与被告何某某驾驶的三轮摩托车发生了碰撞交通事故，致使原告当场受伤 ...