赶到现场询问了情况，并带王某魁、焦某某一起到天津市公安局刑事科学技术鉴定部门，当场委托该部门化验王某魁的尿液。经化验鉴定，结论为：在王某魁的尿 治安罚款200元的处罚。这个处罚决定事实清楚、证据确凿，处罚在法律规定的幅度内，且执法程序合法，是合法的行政处罚决定，并已发生法律效力。依法作出的行政处罚决定 ...

损失及侵犯人身自由精神损失费共计4000元。一审法院在审理期间，于2001年3月3日委托广西精神病司法技术鉴定组第一技术组对尚在南宁市第五人民医院住院治疗的覃某甲 答辩称：申诉人的申诉已超过两年，依法已丧失申诉权。原审被上诉人在执法检查中是依法行政，执法程序符合法律规定，覃某甲、覃某丙的损 害是其暴力 ...

所律师。 委托代理人王容艮，福建宽达律师事务所福清分所实习律师。 上诉人黄某乙因诉被上诉人福清市国土资源局、福清市城市管理执法局确认行政行为违法一 被上诉人对此还应负相应责任。一审法院既确认两被上诉人2006年2月10日是受福清市人民政府指派进入拆除上诉人房产现场，参与征地拆迁工作，却没有确认其有拆除 ...

（略），汉族，农民，住（略），系贾某甲之母。 上述三原告委托代理人付某某，男，生于1952年3月12日，身某证号码（略），住 共和国行政诉讼法若干问题的解释》、国务院《殡葬管理条例》、《河南省行政机关执法条例》、《河南省民政部门依法行政规范(试行)》、《河南省殡葬管理办法》、《中华人民共和国国家赔偿法 ...

被上诉人北京市公安局公安交通管理局西城交通支队府右街大队（以下简称府右街大队）的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2011年9月19日，府右街大队 中，未向当事人依法出示证件，该行为违反《行政处罚法》的规定，属于执法程序中存在瑕疵。但鉴于执勤民警在执法时身着警服，已经表明执法者的身份，故该 ...

现已审理终结。 濮阳市X区人民检察院指控：2010年7月2日，濮阳市城建综合执法支队工作人员在濮阳市X路北段文化宫新址拆除违章建筑时，被告人宋某乙向执法 文化宫新址内的建筑都是违法建筑。濮阳市城建综合执法支队受濮阳市X乡建设局委托对文化宫新址内的违法建筑进行行政执法。2009年10月15日，刘某利所在 ...

街小区X号楼。 被上诉人（原审被告）徐州市九里区行政执法局。住所地：本市九里区。 法定代表人陈某，该局局长。 委托代理人沈某，男，1976年出生，汉族， ，故被告孟某丙、许某某关于某浩是受局长指派系职务行为的抗辩意见，本院不予采信。被告徐州市九里区行政执法局不应承担赔偿责任。被告徐州市九里区行政执法局 ...

他从惠安城关驾出租车载郑某某到本案现场。在路上，郑某某连打了几个电话，告诉受话方说，他的车在新杏秀路边被稽查人员扣下，让他们赶到现场把稽查人员围住 的闽C／x车辆进行稽查，是在泉州市交通局的委托授权范围内，依法对所辖公路行驶车辆缴交通；行费的情况行使稽查权，—行政执法活动合法。上诉人黄某甲、黄某丙、黄 ...

街小区X号楼。 被上诉人（原审被告）徐州市九里区行政执法局。住所地：本市九里区。 法定代表人陈某，该局局长。 委托代理人沈某，男，1976年出生，汉族， ，故被告孟某丙、许某某关于某浩是受局长指派系职务行为的抗辩意见，本院不予采信。被告徐州市九里区行政执法局不应承担赔偿责任。被告徐州市九里区行政执法局 ...

某戊在共同犯罪中作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。泉州市X路局依法受泉州市交通局委托，行使《福建省公路规费征收管理条例》及其相关的交通法规和规章规定的公路 符合福建省人大常委会制定、颁布的《福建省公路规费征收管理条例》这一地方性法规的规定，行政执法依法有据。由于被告人的围攻、殴某等暴力行为，阴碍了行政 ...