潘某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 深圳市人民检察院对被告人马某某贪污、受贿、挪用公款一案的指控事实如下： 1、被告人马某某伙同他人共同贪污公款六 依法成立，本院予以采纳；广东省深圳市人民检察院所指控事实中，除认定被告人马某某收受他人贿送款人民币十万元的有关指控内容因认定依据不足，本院不予支持外， ...

路桥公司。王某甲代表的路桥公司中标后即开始这项工程的施工建设，朱家河煤矿却未将工程款及时付清。王某甲便多次找贺某帮忙催要余下的工程款，在贺某的 年10月收受王某甲33000元时，是利用其对工程款的支付有决定权收受他人财物，应当认定为受贿行为；且原审认定被告人贺某有自首情节的法律适用不当，根据《最高某民 ...

月至2010年7月，该局从未研究、讨论过鲁山县国土资源局的人事任免事宜，也未接到过该局任何推荐干部的材料。（3）平顶山市国土资源局文件一份，证实2010年 上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人谭某犯受贿罪的事实清楚，罪名成立，但被告人谭某的受贿数额应认定为x ...

是：1、对罪名无异议，2、案发前退还姜某某x元应从受贿总额中扣除，3、家具的价值未做鉴定，4、被告人田某有自首、赃款且退，建议适用缓刑。 足以认定。 本院认为：被告人田某为国家工作人员，利用职务上的便利，非法索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。田某犯罪以后自动 ...

机关对二被告人指控罪名成立，本院予以支持。被告人米某辩解5000元加油卡系用于公务且未报销的意见，没有相关证据予以支持，故不予采纳。被告人王某甲辩解其不知道收受的财物的性质的意见，与实际情况不相符故不予采纳。被告人米某辩护人辩护意见，首先起诉指控被告人米某受贿数额不准确；其次，因被告人 ...

某乙，陕西弘达律师事务所律师 柞水县人民法院审理柞水县人民检察院指控原审被告人田某受贿、贪污一案，于2011年5月16日作出（2011）柞刑初字第X号 开发商之间的经济关系和交往进行调查和询问的情况下，于案发前自动退还收受的财物，在纪检部门未掌握任何案件事实和线索的情况下，主动向组织交代了曾收受十万元 ...

从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物x元（其中x元系与他人共同受贿），被告人实得x元，被告人的行为已构成受贿罪，罗山县 清点周××地面附着物过程中将树木由清点棵数改为按面积折算，将应当扣减的部分未予扣减，实际上已经为周××谋取了不当利益，上述事实，有被告人王某某2009年 ...

的，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款“国家机关工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”的 但这一线索后来没有得到查证落实，曹某某在纪委通知其去谈话时主动把纪委未掌握的收受李书伟等37人现金的事实全部交待出来，其中没有周某反映的这 ...

没有利用职务上的便利而为他人推销产品购买物资、联系业务，以酬谢费的名义索取收受财物，不应认定为受贿罪。2、国家机关工作人员在法律政策和行政法律主体的范围 是为办理保险理赔事宜而实际支出的必要的租车费、打印费、饭费，不应包含在受贿数额内，没有单据支持的被告人为办理保险事宜而支出的电话费、普通车费也应酌情 ...

（1）窦文斌代肖某某交的x元购房定金，双方均无行贿受贿的主观故意，属民事代理行为，未予偿还及在房屋装修被骗后窦文斌又送x元，均是 在担任黔彭某级路工程指挥部副指挥长、指挥长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受财物折合人民币14.0765万元，其行为构成受贿罪。公诉机关关于“2003年6月窦文斌为肖 ...