（以下简称×××）服务合同纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月17日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人×××及委托代理人 向被告提供了印鉴印模。被告于2009年1月4日向原告发出告知函，称原告提供的变更印鉴业务手续不全，未能提供原印鉴卡片，且公司另两名股东 ...

公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托 投保时没有履行如实告知义务，应不予给付受益人10万元保险金,并不退还保险费,应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳双方当事人无争议事实为： ...

于2009年5月21日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年6月10日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 热力 恒公司，而中泰恒公司未提供证据证明其已将实际用暖户的变更情况告知热力公司，或向热力公司提出变更或解除《供用热合同》，故热力公司与中泰恒公司 ...

字第X号民事判决。宣判后，建房村X组不服，又向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建房村X组的委托代理人张某某、郑兵，冶炼厂、 无任某当事人申请，提供给评估部门的有关资料证据，未经当事人质证、确认，评估部门和法院也未告知冶炼厂提供证据。从实体及内容上看，评估报告背离客观事实。本案自 ...

依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与代理审判员刘春梅、代理审判员刘洋组成合议庭，对本案本诉及反诉合并公开开庭进行了审理。军安集团委托代理人丁德东 ，仅以上述录音，在无其他相关证据予以佐证的情况下，世纪律所主张双方当事人已合意变更了合同条款，证据不足，本院不予支持。对于办案费的支出，世纪律所虽称 ...

中心）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2008年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月2日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人冯 合同履行中21集剧改编至28集剧没有签订变更协议，因此，原告是否构成违约，应当严格依据该合同的各项约定以及当事人的实际履行行为进行认定。 首先，从原告提交 ...

文化书院）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，法官李盛荣、人民陪审员闫洪参加的合议庭，公开开庭对本案本诉及反诉合并进行了 ，应当各自承担相应的责任。本案中，虽然合作协议无效，但总体上并不影响对各方当事人所主张的财产权利的处理。对于白云山公司要求文化书院返还已付x元拍摄制作费用的 ...

年6月16日受理后，依法组成由法官何波担任审判长,法官谭黎明、魏欣参加的合议庭，于2008年7月16日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于 ，而市场主办权交接协议书早已发生。一审法院将生效法律文书确定的履行合同主体进行变更没有法律依据；第三，市场主办权交接协议书签订后，风雅神韵公司并未将金凤凰公司 ...

经合议庭评议，决定予以受理并合并审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年8月31日、2007年10月10日、2008年8月15日公开开庭进行审理 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员张光军 ...

高明区人民法院(2003)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：2002年10月14日被告李 规则，法院可以不予审查。2、本案不属于当事人主张的法律关系的性质或民事行为与法院的认定不一致，法院不存在告知变更诉讼请求的义务。3、一审适用简易 ...