为（略）元，并约定了付款时间，郭新生、黄越如向海竣达公司支付了定金（略）元。在2001年5月18日双方签订《商品房购销合同》，该合同对 上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

为（略）元，并约定了付款时间，林胜保、罗霞娟向海竣达公司支付了定金（略）元。在2000年9月24日双方签订《商品房购销合同》，该合同对 上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

金额为（略）元，并约定了付款时间，黄妙容、黄延辉向海骏达公司交付定金（略）元。之后，陈蝶云与海骏达公司签订了《商品房购销合同》一份。 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，胡泽群、黄少香向海骏达公司交付定金（略）元。之后，在2001年6月28日，海骏达公司与胡泽群、黄 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，黄洋天、吴建萍向海骏达公司交付定金（略）元。之后，2001年6月30日，海骏达公司与黄洋天、吴建 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

总金额为（略）元，并约定了付款时间，赖国锋、姚志英向海骏达公司交付定金（略）元。之后，在2001年6月29日，海骏达公司与赖国锋、姚 以上诉人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行了 ...

了付款时间。吴丽珊于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付了定金（略）元。2001年6月25日双方签订《商品房购销合同》，对商品房的位置 人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人 ...

了付款时间。李艳芬于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付了定金（略）元。2001年6月25日双方签订《商品房购销合同》，对商品房的位置 人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人 ...

时间。戎海粟、郑健于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付了定金（略）元。同年7月28日双方签订《商品房购销合同》，对商品房的位置、 人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行 ...

禤用泉、张火英于签订《商品房购销确认书》的当日向海骏达公司支付了定金（略）元。2001年8月16日双方签订《商品房购销合同》，对商品房的位置 人提出书面要约，被上诉人以口头而非书面承诺形成的合同，在这种情况下被上诉人完全可主张没有承诺此费用为由拒交，根本就没有必要在交付设施费后再要求返还。被上诉人履行 ...