公司合伙征地，建材公司主张是其向孙某转让土地某用权，双方存在分歧。从在卷证据来看，证明双方法律关系的证据只有一份“收条”，该“收条”显示“今收到孙某购地某 双方的土地某用权的转让受让行为并不违反法律的禁止性规定，不损害国家、集体或第三人的合法利益，也不侵害社会公共利益，应当系有效民事法律行为。建材公司 ...

已无法复耕，要求依法处理。该局经调查查明：被告1997年在其厂北部占用原告集体土地35亩进行扩建，因资金不到位，扩建项目建了个半拉子工程闲置多年， 作出安龙行决字（2009）第X号行政决定书，因被告所办理的国有土地使用证土地权属依据系冒用安阳县宝莲寺水泥厂的土地权属依据，注销被告安阳县国用（1999） ...

二条的规定，因此请求依法撤销被告颁发给第三人的邓集建（1998）字第x号集体土地使用证。 原告向法庭提交如下证据：（1)照片一张，王香梅证言一份，证明吴某乙 某乙土地证在邻庞子东处已建有房屋。（3)三里桥居委会证明一份，证明原告家只有一处老宅基，符合分户条件，是适格的原告。 被告辩称:其为第三人颁发的 ...

应不予审理。原告举证失实。原告所诉吕某某距其房3米的六层建筑物根本不存在，只有一栋四层建筑物；我局早在第三人建房之初，即2008年4月23日就 登封建设局的质证意见是，证据1的异议是原告诉状的住所地与集体土地使用证的地址不一致，原告不应享受该集体组织的土地；证据2、3、4、6同意规划局的意见；证据5与 ...

。现辽阳市国土资源局弓长岭分局认为《土地权属处理意见》是未按法定程序进行的土地确权，并非人民政府对双方所争议宗地使用权的最终确权。因此宏源加工厂应待人民政府 局弓长岭分局认为在该宗地变更了土地登记，矿业公司的土地使用证被收回作废后，只有宏源加工厂有合法《集体土地使用证》，因此，该宗地的土地权属十分清楚 ...

通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条和《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的 依据。上述两判决已经确认，中山市国土局以中府国用出字第X号《国有土地使用证》，受让人为“中山市康大中信联合房地产有限公司”，面积为442亩，座落于 ...

5月15日以(1996)海口房初字第X号民事判决书确认新大陆公司与白龙公司土地转让合同无效，白龙公司应返还新大陆公司人民币1180万元及利息。新大陆公司经申请 、转让或者出租用于非农业建设的规定；集体土地转让的唯一途径就只有是国家征用为国有土地后才能出让。白龙公司1996年办理的土地使用证是违法的，该 ...

日，市土地局作为征地单位与被征地单位襄樊市X区X乡X村民委员会签订的国家(集体)建设征拨用土地协议书。该协议内容为，因建设襄阳大酒店项目，征用市X 抵押的土地权属发生了变化，据此请求人民法院撤销国用(1998)字第（略）号-3土地使用证。1998年2月16日农行襄樊市分行将原农行郊区支行的有关业务并入 ...

村干部等人叫来解决，干部来后也没有提及关于承包机动耕地之事。当时原告砌墙只有一层，我们才赶到，原告所说我们拆除他的房墙的事属于诬告，他说的 事，我们根本不知。 经审理查明：原告持有2006年10月27日伊川县人民政府颁发的集体土地使用证，2009年2月11日原告在自家宅基地建房，被告董某丙、宋某某（又 ...

县人民政府依据法律规定，具有审查、登记并颁发土地使用证的主体职责。依据该法有关规定，土地所有权归集体或国家所有，公民和单位只有使用权，而没有所有权。二原告为主张 ，故其证言不予采信。一九九五年五月一日起施行的国土资源部制定的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条规定：“因原房屋拆除、改建或自然 ...