不合理的危险。我提供的几次翻车证据，保险公司出险记录，均能证明再继续上路行驶，可能会发生危及人身及他人财产安全的事故。一审判决认定，争议车辆经交警 该车公告准载质量与实际交通部门允许载质量存在偏差的问题，根据双方的补偿协议，可以确认该车公告准载质量与实际交通部门允许载质量存在偏差，双方在协议中已经明确 ...

某某发现骆某某时，两车相隔至少有80米以上。在正常情况下，骆某某完全可以安全通过路口。原审在无任何证据证实骆某某违反操作规范的情况下，认定骆某某 》，认定被上诉人卢某某驾驶安全设备不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的有关规定，且其 ...

，是发生此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；邓某某无证驾驶机动车辆上路行驶，向左转弯时未及时发出转弯信号，也未前后观察，致使后车判断失误， 六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限 ...

大小各自承担相应的赔偿责任。在本次事故中，被告徐某甲驾驶无号牌摩托车上路行驶且行驶路线错误，应负事故的主要责任，故应承担原告经济损失的70%。被告薛 次要责任，故应承担原告经济损失的30%。原告梦某要求两被告赔偿的后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。原告梦某要求两被告赔偿的其它经济损失607元及精神 ...

认定在此起事故中，豫x号货车驾驶员郑运超驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶肇事，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条：“驾驶员驾驶机动 金30000元高出诉求14373.3元。即使按照原审法庭辩论终结前的计算标准，可以计算出该数据，但根据民事诉讼“不告不理”原则，原告没有提出变更请求数额的 ...

承担的责任，我公司可以按照交强险条款约定在交强险各分项限额内承担保险责任，2、由于刘某戊驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，根据第三者责任保险条款 被告刘某戊提供的收条一张及双方当事人的当庭陈述，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，原告 ...

警察支队认定，邓某丁某驶渝x号普通二轮摩托车上路行驶，其行驶至事故路段违反交通禁止标线行驶是造成此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国 抄件、重庆市大足县人民法院刑事判决书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国道路交通安全某和保险法的规定， ...

其亲属家。 原判据此认为，被告人李某作为承租人，指使曹景新驾驶无牌机动车辆上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通 后逃逸。上诉人李某赔偿了被害人家属一定的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以作为量刑情节予以考虑。上诉人的辩护人辩称上诉人李某不属于承担交通肇事罪的主体 ...

交通巡逻警察支队认定，封某驾驶机件不符合技术标准的渝x号普通二轮摩托车上路行驶，行至交叉路口时未按规定让行且未按规定戴安全头盔，其违法行为 X村民委员会证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车 ...

的各项经济损失共计x.7元，从（略）交通管理大队的道路交通事故认定书可以看出，原告的损伤完全是因为原告的过错造成，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告 号普通二轮摩托车未定期进行安全技术检验，机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，承担本事故的次要责任，原告横过道路没有确认安全后通过，承担本事故 ...