个人肩膀一脚。之后，带回来的其中一个人说自己是警察，因他身上有私藏枪支的案子，他害怕警察就离开了赌场。另证明：他在赌局里有股份，是“高老五” ，但一方面，树木砍伐权具有价值和使用价值，另一方面，树木砍伐权经有关主管部门批准，可以在市场上自由流通，且流通交易行为亦应依法遵循公平、平等、自由等市场交易秩序 ...

总裁。经法庭质证，军安集团对该录音的真实性不予认可，不认可录音中的声音是李宗奇本人，并称委托代理合同及其补充协议中，军安集团的授权代表是陈浩 公司自行沟通协商，最终达成了和解协议，仲裁庭亦据此制作了仲裁调解书，但本案现有证据可以证明在补充协议签订后，世纪律所律师作为军安集团代理人已与愚牛公司代理人签署 ...

生产；期间，原告张某甲一直以淀粉有限公司主要责任人的身份参与公司的经营管理，而其本人始终未向被告提出任何异议。综上所述，被告认为，原告起诉请求返还30万元，证据不足， 之妻提供给法院的，张某甲的工资是豫辉淀粉有限公司改制前所欠的部分工资；张某甲自己所写的证明可以证明其在改制后在公司工作，系受公司委派拉 ...

应当从严处罚并数罪并罚。对其上诉理由，经查，其辩称自己犯罪时不满18周某的上诉理由没有证据可以证明，故不予支持。原判根据其犯罪情某和性某所作判决并 其持械殴打被害人陈某一节，不仅其本人供认不讳，亦可得到同案被告人供述的印证，足以认定其在抢某犯罪中的主犯地位，故其辩称其不是抢某犯罪主犯的上诉理由不能成立 ...

申请的代办事宜。但被告却弄虚作假，在申请过程中擅自将设计人和专利申请人变更为其本人，向国家知识产权局申报，致使被告违法取得了该两项专利。为维护原告的合法 是的，但上面提到的由被告交出的印章，并不是泰华公司的印章，而是另有所指，但不便举证证明。 被告李某乙为了证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 第一组 ...

出具的证明材料、第一被申请人向海南省工商行政管理局提交的年检报告书等材料，均可以证明：第一被申请人于1990年5月组建时所刻制的各类公章无一枚带有英文字样 ，而改由第一被申请人及其船务部支付第一被申请人船务部或王××本人怎么会在承包协议没生效时为本与自己无关的该轮安排并支付费用此外，第一被申请人船务部 ...

的时候必须提供本人的身份证，而当时罗某甲已经提供了本人的身份证原件，即使罗某甲没有亲自去办理，其也知道自己是股东。2.黎明公司开办有四个股东，根据佛山市禅城区 某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《股东会 ...

的时候必须提供本人的身份证，而当时罗某甲已经提供了本人的身份证原件，即使罗某甲没有亲自去办理，其也知道自己是股东。2.黎明公司开办有四个股东，根据佛山市禅城区 某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《股东会 ...

的时候必须提供本人的身份证，而当时罗某甲已经提供了本人的身份证原件，即使罗某甲没有亲自去办理，其也知道自己是股东。2.黎明公司开办有四个股东，根据佛山市禅城区 某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《股东会 ...

的时候必须提供本人的身份证，而当时罗某甲已经提供了本人的身份证原件，即使罗某甲没有亲自去办理，其也知道自己是股东。2.黎明公司开办有四个股东，根据佛山市禅城区 某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗某甲是黎明公司的股东。罗某甲虽未在黎明公司有关的《股东会 ...