显然超出诉讼时效期间，不应受法律保护。6.一审多次同意原审原告变更诉讼请求，违反法定程序和司法公正原则。故上诉请求:1.撤销广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩同意一审判决， ...

利益。(六)原审判决只支持黎某某部分诉讼请求，却使金泽鑫公司承担全部诉讼费，偏袒黎某某，违背司法公正。 针对金泽鑫公司的上诉，黎某某辩称：(一)最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第50条、及《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 ...

减轻情节应当充分体现；4、x某x具备我国刑法第七十二条所规定的适用缓刑的有关条件，为了更有利于体现对未成年人的“教育、挽救”的政策，有利于对少年犯的教育改造，量刑时体现司法公正，对x某x应当适用缓刑。 被告人xx、x某x、陈xx在二审庭审中对原判定性量刑均不表示 ...

，做出错误的判决。三、东营区富才门窗厂是经工商局登记的合法企业，原判对此认定有误。四、被上诉人从未给上诉人送达过任何解除合同的通知书，被上诉人提供虚假证据，混淆视听，妨害司法公正，导致法院做出错误判决。五、(2003)垦民初字第X号判决书也是在上诉人卧病在床的情况下 ...

规定，请求二审法院依法明判。三、原审判决违背了“不准主观臆断”的规定精神。在无任何证据支持的情况下，竟然能凭空想象到用“可以推断出”这种不切合实际的歪理作为判决的依据，有损司法公正的形象。 上诉人梁某某对其陈述事实提供新的证据有：三个白色灯座(大、中、小型)，证明梁 ...

公司重复起诉属无理取闹，请二审法院依法驳回被答辩人的诉讼主张，撤销原判第一项，维持原判第二项，以求司法公正。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明：新乡县人民法院(1998)新经初字第X号判决书于X年X月X日生效，双方当事人均未上诉。1999年11月12日， ...

给付原告）。宣判后，国模建筑工程公司不服上诉，理由是：原审法院对本案事实认定不清，定性错误，未能体现司法公正。请求撤销原判决，发回重审或依法改判。租金按2005年2月22日的协议执行。 经审理查明，戴某与国模建设工程公司于2004年2月12日签订租赁合同，该合同 ...

人却拿着原审被告人购煤前给出具的收条到本院起诉，纯属滥用诉权。本院为原审原告执行的一万四千元，原审原告应该返还给原审被告。本院为保护当事人的合法权益，不受侵犯，维护司法公正，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条一款，《中华人民共和国民诉法》第六十四条，第一 ...

，向本院提起上诉称：1、原审判决违背客观事实，认定有误，房屋转让协议违背当事人真实意思，属无效协议；2、原审判决违反了程序法的规定，不告自理，判决与诉请不符，有碍司法公正。3、上诉人与被上诉方之间的抵偿未依约定办理转户手续，被上诉方未取得所有权，上诉人没有侵占房屋 ...