骨折；3、额、面部皮肤擦挫伤。2008年8月13日，原告的损伤经司法鉴定机构鉴定，已构成十级伤残。被告资兴市邮政局作为肇事车辆的车主，对其员工 阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称，被告曾某某违反被告资兴市邮政局《机动车辆管理办法》的规定，未经被告资兴市邮政局指派，擅自用车时出现交通事故，并造成了 ...

抢救，伤情诊断为右胫骨平台骨折。2008年5月8日，原告的损伤经司法鉴定机构鉴定，已构成十级伤残。被告资兴市邮政局作为肇事车辆的车主，对其员工 阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称，被告曾某某违反被告资兴市邮政局《机动车辆管理办法》的规定，未经被告资兴市邮政局指派，擅自用车时出现交通事故，并造成了 ...

就登记结婚，婚前婚后均由二人共同驾驶，共同营运，营运所得收入也是双方共同管理，共同支配用于偿还购车时所欠双方父母的债务和双方的共同生活开支，故应当 又以该竞价程序没有法律规定、自己情志不清等为由表示反悔，并申请由司法鉴定机构进行价值评估鉴定，经本院审判委员会讨论决定，采纳了原告方提出的要求进行司法鉴定 ...

场征地、购置工程材料等准备工作，大桥项目部派员现场监工，指导新禹公司进行施工管理。仙桃市X路大桥建设管理处作为业主派人帮助协调双方与当地政府、村组及民工的 及鉴定人员的资质问题。本院认为，惠通造价所系经依法批准并办理了工商登记的合法机构，该所作为司法鉴定机构业已在最高人民法院登记备案。本案所涉造价鉴定 ...

证明，是德林公司对姜某某进行检查诊断后作出的评估，且该评估费得到了司法鉴定机构的认可，二被告没有证据证明该评估费用明显高于当前安装普通型假肢所需费用的 安全行驶，也是造成本次事故的原因之一，应承担事故的次要责任。宏源公司未经交通管理部门同意，且未设置安全警示标志，未采取适当的防护措施，在有效路面上堆放 ...

鉴定，程序违法。2、公安部不是民事诉讼中合法的司法鉴定机构。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条规定“侦察机关根据侦查工作的 缴纳建设工程社保费…”。 二、原审法院于2007年1月12日委托西南政法大学鉴定中心，对新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司于2005年12月30日 ...

鉴定，程序违法。2、公安部不是民事诉讼中合法的司法鉴定机构。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条规定“侦察机关根据侦查工作的 缴纳建设工程社保费…”。 二、原审法院于2007年1月12日委托西南政法大学鉴定中心，对新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司于2005年12月30日 ...

场征地、购置工程材料等准备工作，大桥项目部派员现场监工，指导新禹公司进行施工管理。仙桃市X路大桥建设管理处作为业主派人帮助协调双方与当地政府、村组及民工的 及鉴定人员的资质问题。本院认为，惠通造价所系经依法批准并办理了工商登记的合法机构，该所作为司法鉴定机构业已在最高人民法院登记备案。本案所涉造价鉴定 ...

管理制度”等，证明被告厂内有严格的安全生产管理制度，原告违反制度发生事故应当责任自负。原告质证认为①被告的上述制度制订时间不详，有可能是发生事故以后 根据双方意愿法庭多次进行了调解，未能达成协议，原告遂提出假肢安装司法鉴定申请。经本院司法鉴定机构委托，湖北省假肢矫形技术中心作出了《伤残人员辅助器具装配 ...

地约定。合同签订后，反诉原告按照合同约定履行了付款义务，但由于反诉被告施工组织管理混乱，工期严重滞后，偷工减料，施工工程质量低劣。反诉原告投入使用不到一年，便 证据均有异议，认为证据1是被告单方制作，没有经原告认可，证据2违背了司法鉴定机构双方共同选择的原则，系被告单方委托，证据3不能证明某告的证明某 ...