本判决生效后十日内赔偿郭某某等三人经济损失x.5元。案件受理费5350元、司法鉴定费4000元（卢氏县第二人民医院已预交），共计9350元，由卢氏县 .5元，驳回其对我院的诉求。 被上诉人郭某某等三人答辩称，一审委托司法鉴定程序合法有效，结论客观公正。患者到医院挂号行为构成要约，医方接受挂号即构成承诺 ...

已向安泰公司支付了x元的工程款(包括鸿锦公司垫付的电费x元)，经司法鉴定程序，安泰公司已完工程的造价为x元，剩余的款项是根据合同约定扣留的 义务。故安泰公司主张剩余工程款及利息的请求应予支持。剩余工程款的数额，应以鉴定工程造价扣除鸿锦公司已付工程款额为准(具体数额的认定详见认证意见)。根据上述司法解释 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提交的第三组证据有异议，认为鉴定时间为2010年3月29日，原告出院时间是2010年4月7日，原告 原告认为该鉴定书出具时间有误，庭后重新提交了鉴定时间为2010年4月12日的司法鉴定书，本院认为该司法鉴定程序合法、客观真实，且被告保险公司也未能提供 ...

争议焦点的证据持有异议： 一、对原告向本院提交的证据五有异议，认为该司法鉴定程序不合法，内容不真实，伤残程度过高，同时请求本院给予被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司7个工作日的时间决定是否提出重新鉴定。因被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未在其请求的7个工作日的时间内 ...

中医院辩称，被告不应当承担原告所诉的左侧股骨骨折和右肩创伤的民事赔偿责任；本案已进行的司法鉴定程序及结论严重错误，强烈要求法院对被告提出的重新鉴定 原告提交的书面材料中签字、盖章认可出现意外骨折的事实，愿意承担赔偿责任，法医鉴定也证明某告郑州市中医院的医疗过错与原告骨折的损害后果存在因果关系，故被告 ...

郑州市房管局和工商银行郑州铁路支行联系协调，这两个单位均同意提供材料的复印件，如果鉴定机关需要原件可以派人携带有关材料前往送检。2008年4月15日该院再次组织原 某喜、刘某丙借款案中四张‘借条’的鉴定事宜，因委托人未支付鉴定费用，无有关鉴定材料的原件，根据《司法鉴定程序通则》第二十七条之规定，本鉴定 ...

，鉴定缺乏客观性、科学性、公正性，鉴定报告歪曲事实，违反了司法鉴定程序的规定，同时被告扬州柳工针对鉴定报告提交了照片、其他厂家的型号标注方式、特快专递予以反驳； 诉讼证据的若干规定》第29条规定的其他各项内容，在质证过程，两被告针对鉴定报告的内容提出了明确、具体的异议，鉴定人对所提出的异议亦予以了明确 ...

作出公正判决。 王某辨称：1、一审诉讼过程中进行的司法鉴定程序合法，内容真实有效，应当认定该鉴定结论。根据《证据规则》的要求，二院应当就其医疗行为 存在因果关系承担举证责任，其无证据证明，就应承担举证不能的后果，无权要求重新鉴定；2、关于案由，在一审第一次开庭时，法院已经告知双方本案是医疗过错人身损害 ...

，鉴定缺乏客观性、科学性、公正性，鉴定报告歪曲事实，违反了司法鉴定程序的规定，同时被告扬州柳工针对鉴定报告提交了照片、其他厂家的型号标注方式、特快专递予以反驳； 诉讼证据的若干规定》第29条规定的其他各项内容，在质证过程，两被告针对鉴定报告的内容提出了明确、具体的异议，鉴定人对所提出的异议亦予以了明确 ...

风险告知义务，违反药监局规定，手术记录不符合规定，存在过错；3、法医鉴定仅凭分析就否定“黄曲霉菌”检验报告缺乏科学性，未涉及医疗机构的过失和手术者主体资格 事实成立。关于医疗过错的鉴定书，系司法机关内设鉴定机构所进行的鉴定，并非社会鉴定机构，故不受《司法鉴定程序通则》关于鉴定人数的约束，不构成无效鉴定 ...