期间，被告陆续向原告付款25万元。后原告要求二被告返还投资即货款和利润，被告以合伙之间的债权债务尚未结算为由拒付，形成纠纷。 另查明：据被告称目前大成 比例分担，协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。就本案而言，原、被告双方签订的合作协议中对债务的承担以及合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_44829238.html-了解详情
某甲认为“二人共有”，不是约定的二人平分，但其没有提供证据证明双方之间有对合伙盈余分配比例的约定，且2005年5月28日的协议中也没有约定对共有财产的分割比例。 元、甘肃火电工程尾款x元的问题。根据已经查明的事实，可以确认王某乙、王某甲海南工地的工程尾款总额为x元，甘肃火电工程公司已全部支付给王某甲。 ...
//www.110.com/panli/panli_31808751.html-了解详情
，不可能由王某甲竞标签合某。王某甲和李某戊、郭某的合某利润分配、亏损分担方式的约定，说明答辩人和王某甲没有合某关系。李某戊、郭某 侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在 ...
//www.110.com/panli/panli_29588606.html-了解详情
3中的(1)毛收入是不准确的;(2)对其中银行贷款和个人借款、上缴国家税收、上缴公司承包款、经营期间支付的银行贷款利息和个人借款利息不予认可；经营期间的业务费认可；因 胡某某诉请由被告欧阳季乔支付两人在合伙经营期间的焦炭利润x元和焦丁利润x元的理由是否可以成立的问题。本院认为，根据所查明的事实，廖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21594889.html-了解详情
，本案争议焦点为：原、被告及李迅、钟甫南合伙承建蒙山县城北大桥工程是否盈利或是亏损被告应否分配利润并返还投资款给原告具体数额是多少 围绕争议焦点，双方 周庚申4400元问题，因并未实际支付，故不应作为合伙开支。 (四)、双方对本院调取的以下证据及证明的事实无异议：1、根据施工合同规定，地矿公司应收取8 ...
//www.110.com/panli/panli_20019024.html-了解详情
，本案争议焦点为：原、被告及罗子平、钟甫南合伙承建蒙山县城北大桥工程是否盈利或是亏损被告应否分配利润并返还投资款给原告具体数额是多少 围绕争议焦点，双方 庚申4400元问题，因并未实际支付，故不应作为合伙开支。 （四）、双方对本院调取的以下证据及证明的事实无异议：1、根据施工合同规定，地矿公司应收取8 ...
//www.110.com/panli/panli_20018059.html-了解详情
垫付的资金已在盘锦市中级人民法院起诉，盘锦市中级人民法院委托盘锦世辅会计师事务所有限责任公司于2005年10月14日作出的审计报告，确认原告为砖厂垫付炉渣运费45， 大，上诉人称一直没有建立财务帐，明显失实；双方在合作期间几次分配利润，被上诉人退出合伙时上诉人又给付其26万余元，如果双方没有经过对帐是 ...
//www.110.com/panli/panli_11392806.html-了解详情
图个清静，求个顺利，但以其名义经营，矿内有问题还非得他协调不行。2006年元月，矿业公司一年一度的剥岩运输公开招标开始了，上诉人林州金通工贸有限公司 下一阶段剥岩运输业务经营事宜，也不与被上诉人路某约定合伙财产从事剥岩运输业务利润分配事项，就独自控制双方合伙财产在原地点，继续从事剥岩运输业务。其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html-了解详情
一审认定事实客观准确，上诉人与亿都公司签订的协议书应从内容和条款上分析，协议是个投资合伙协议，虽然签订但未履行。对利润分配办法上明确了此协议的性质。 ，故其担保行为成立。关于朱某认为江某起诉要求其承担保证责任已超过保证期间的问题，本院认为，因借款协议中并未明确约定保证方式及保证期间，故根据法律规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_28729282.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务