.486万元，用于交纳伊贝思工业大厦土地使用权所需费用，该借款合同是合作经营合同的组成部分。上述合同签订后，伊贝思饮品公司与福州市土地管理局签订土地使用合同， 对伊贝思工业大厦享有优先受偿权。伊贝思饮品公司关于对300万元借款未设定抵押的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决事实认定清楚，但适用法律不当 ...

形成的新的合作关系合法有效，南大高新公司据此享有和承担原荣峰公司在中外合作经营合同中的权利和义务。从服务公司与荣峰公司签订的合约、补充协议、补充合同书以及补充 条款，违背民法公平原则，应为无效协议，证据不足，理由不能成立。原合作合同约定的有关荣峰公司在合作开始的六年期间内再投人1亿元扩建资金的条款；经 ...

保护当事人利益及稳定社会秩序的原则出发，判决我公司与文化发展公司自主自愿协商重新合作经营“新世界购物城”没有违反合同的自愿原则，应予维持。一审法院判决解除 （略）元(截止1999年12月)如数付清给文化发展公司。文化发展公司诉请星河公司支付尚欠搬迁费理由成立，应予支持。鉴于文化大厦项目至今未动工兴建的 ...

海口港公司出地，嘉润公司出资，合作兴建油库，但同时约定海口港公司不参与项目的经营，也不承担经营风险。因此，不具有联营合同双方共负盈亏、共同经营、 不同意就此进行调解，因此，本院二审不予审理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1 ...

事》批复军医大学，同意该校与香港公司、深圳公司成立合作公司，并规定“合建后土地使用权仍归军队，所建房屋由军地双方合作经营15年。在此期间所建房屋 的合同并非只有与多彩公司之间的合同超过了2003年3月20日。依照1993年11月29日总后勤部“所建房屋由军地双方合作经营15年，需对外租赁的，其使用权 ...

的相应辩解，本院难以采纳。其一，被告方某于其转让4个贝林达公司股权是真实的意见不能成立。原告合作经营的目的不在于取得4个贝林达公司数字形式 成损害应当承担相应的民事责任。 第二，鉴于各方某事人合作经营行为涉及到合同和公司法律规范调整的多元化，原告就其合作利益受损可以选择不同的事实和角度来请求司法救济。 ...

金昌公司所主张的借款不符。第三，全面合作协议是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方是 已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩土地(＂玉龙皇家公寓＂ ...

金昌公司所主张的借款不符。第三，全面合作协议是唯一一份本案双方当事人之间签订的合同，该协议经双方签字盖章，已经依法成立并生效。该协议明确约定，双方是 已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩土地(＂玉龙皇家公寓＂ ...

经营期间里，被告以兰州分公司的名义与兰州炼油化工总厂(以下简称兰炼)签订工矿产品购销合同，原告供应钝化剂共206.75吨，迄今为止，兰炼已付给兰州分公司钝化剂货款 支出费用由原告负担。 反诉被告石大卓某公司辩称：一、被告没有任何损失，其反诉不能成立。按合作经营企业合同的约定，被告应先将其结算的货款（ ...

。 原审法院对争议焦点作如下归纳：1、华通公司作为一审原告，主体是否适格；2、双方合作经营合同关系是否成立；3、双方的责任如何认定；4、程某某 合作经营协议》未能履行结束，并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容产生分歧，而是因为电话机的制式与当地不符，造成电话机无法继续销售。因此，双方 ...