物业公某出具的证明，说明上诉人是在2002年2月租赁东湖路X号，并使用x的电话号码，该证据与一审时原告提供的张伟兵的名片相结合，证明张伟兵是在2002年 在二审中改变其一审时向法庭所作的陈某，认为最高额保证合同上的修改处的公某和最后落款处的公某不一致但没有相应的证据；上诉人要求鉴定保证合同的执笔人是谁 ...

物业公某出具的证明，说明上诉人是在2002年2月租赁东湖路X号，并使用x的电话号码，该证据与一审时原告提供的张伟兵的名片相结合，证明张伟兵是在2002年 在二审中改变其一审时向法庭所作的陈某，认为最高额保证合同上的修改处的公某和最后落款处的公某不一致但没有相应的证据；上诉人要求鉴定保证合同的执笔人是谁 ...

处理部门报案，发生非道路交通事故时应于事故现场及时向中国人民保险公司(报案电话x)报案，否则因未及时报案，造成事故责任无法确认或事故损失无法核定的， 去现场勘察定损是上诉人的责任。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的保险合同关系是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同 ...

外面再加一个大箱。被申请人在货快卖完的情况下才提出异议，没有任何根据。关于包装规格，合同上规定阿拉斯加鱼油是广口瓶，并非是被申请人所谓的镀金色蘑菇状盖子 香港4．70美元，被申请人于1997年6月14日致函申请人，表示同意接受双方曾在电话中商谈过的精装广口瓶油比普通装鱼油每瓶加价40美分，即精装广口瓶 ...

船务福州第二公司(下称福建畅达公司)、厦门东明航运公司(下称厦门东明公司)船舶燃料供应合同费用纠纷一案，本院于2001年11月21日受理后，依法由审判员徐元平 抬头记载的原告传真电话号码一致，内容为原告要求福建畅达公司支付截止2000年6月26日欠付的油款283，700元。但该催款单上没有原告的签名或 ...

而无法兑现，之后其到华雄厂追收货款时发现该厂已关某，姚某某不知去向和电话也无法接通的事实；5、受害单位龙江广隆铜业公司李锐强的报案材料及对 、其在不知情的情况下销赃，主观上没有犯罪故意为由提出上诉，请求本院对其免除或减轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人犯合同诈骗罪、票据诈骗罪的事实清楚，证据 ...

违约问题。此外，被上诉人在我方正在发布的广告画面上张贴广告招租及联系电话，既缺乏合同约定，也没有法律依据，其行为已构成侵权。据此，请求二审 与被上诉人三亚凤凰国际机场有限责任公司(原三亚凤凰国际机场总公司)签订一份《出租合同》，约定：①出租方(被上诉人，下同)将其位于三亚市X路售票处大楼顶楼正面“三亚 ...

，均为广东智洋律师事务所律师。 原告深圳中学诉被告法国航空公司(（略）)客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年6月13日公开开庭进行 定下的，为及时赶上比赛，我校临时为学生购买高价机票，造成学生负担过重。他们是未成年人，经济上没有独立。机票多出来的负担都由家长承担，结果在社会上造成 ...

，收货人对运输的货物是否有销售意向与承运人是否履行合同交付义务没有关系。原审法院以收货人在所卸圆木上注明电话号码来推断货物已交付完毕缺乏依据。本案运输的 储公司、铁路服务处相互之间的委托关系或合作关系不能取代收货人与承运人之间的运输合同关系，故中储公司、铁路服务处过错造成货物误交付不能免除丰台车务段的 ...

人广东移动通信有限责任公司高明分公司(下称高明移动通信公司)为与被上诉人何某某因服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决， 后形成的，也就是说该《证明》是为诉讼而产生的。再者，该《证明》上没有载明发文机关标识和发文字号，故其亦非国家机关依职权所制作的公文书证 ...