法院依法判令被告承担违约赔偿责任。 被告江阴市金旺模塑有限公司辩称：1、被告主体不符，原告起诉的是江苏省江阴市金旺模塑有限公司而不是江阴市金旺模塑有限公司， 虽改变诉讼标的，但其主张的法律关系的性质或民事行为的效力没有发生变化。被告没有按合同约定履行自己义务，应付该纠纷的全部责任。因此，根据《中华人民 ...

北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝民初字 应受到我国法律保护。 被上诉人海洋公司的股东虽然在2003年11月发生变化，但该公司的主体、名称、性质并未改变，因此，该公司有权就涉案3个注册 ...

合同中的金额。对此，原审法院认为，工程决算并不会因江都公司名称的变化而发生变化，故应认定决算合同中的金额。浦东公司应支付所欠的安装费，并偿付逾期支付利息 中的“原债权债务”，不应由江都公司接收，故江都公司不具备本案的诉讼主体资格；根据合同第8条约定，工程验收应由业主进行，现业主尚未进行验收，故浦东公司 ...

次实验，产品收率和质量均达不到约定指标。工艺配方与以前提供的也发生了变化，大大增加了生产成本，根本达不到清华大学宣传的效果。双方约定99年11月 支付。6、济兴公司清算组是否具备诉讼主体资格 本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究合同》，已由清华大学沙某某作为项目负责人 ...

债务的发生是基于编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函。本案的借款合同纠纷完全是起因于借款人不按编号为LC-1998-0926-CDM-1385的银行授信函的 法院的判决和本案原审判决认定的事实，勤昌公司已被清盘，而既然已被清盘则其作为公司的主体便不存在，因此，勤昌公司作为公司的 ...

支付。6、济兴公司清算组是否具备诉讼主体资格 本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方(工艺)开发研究合同》，已由清华大学沙某某作为项目负责人 开发过程。由于原料、设施和生产环境的不同，工艺配方、原料消耗及技术参数的变化，多次试验不成功等均是正常的现象，济兴公司以此主张清华大学夸大宣传、 ...

合同当时的税务政策没有关系。如果有关系，当时《企业所得税暂行条例》中规定纳税主体开发的无形财产支出不能税前列支，该无形资产包括商誉，说明当时的税务政策已经 反诉中主张的权利应该在2003年订立《加盟连锁合同》时主张变更合同条款，但该份合同的相应条款未作任何变化，此种情况应该视为反诉原告诉称的情势不致使 ...

，二人实际是共同经营，万博公司对此是认可的，因此刘某也是合同的当事人，具备合同以及诉讼的主体资格，万博公司向刘某主张某地占用费，缺乏事实和法律依据，张 张某曾从万博公司购买电量，因其店铺经常停业，故电表显示其用电数值经常未发生变化，至今尚余电量197.2度，按其购买时的单价折算金额为206.42元。 ...

简称北京振利公司）、原审被告河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团）为买卖合同纠纷一案，北京振利公司于2010年12月31日向河南省南阳市X区人民法院 16日北京振利公司、南航南阳基地、天工集团签订“南航河南分公司南阳基地住宅楼供货合同”一份。三方约定，甲方南航南阳基地，乙方为北京振利公司，丙方为 ...

待遇不足。当时各单位所办经济实体多采取集体承包方式经营管理。本案中《承包经营合同》符合当时特定历史时期的特征，名为“承包”实则为后来规范化的单位内部“目标责任制”形式 ，其收益当属原夫妻共同财产分割的证据事实。1、从承包前后法律关系及其主体变化的事实看，是倪某个人承包。地产公司原系土地局二级机构，是在 ...