3日向本院提出对位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字第X 国际业务部，又载明了国通支行，还记载了合同编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关 ...

合同的主体是正定电石厂和煤电公司，电石分厂不具备代表正定电石厂变更租赁合同的主体资格。况且，在正定电石厂与煤电公司于1995年上半年协商修改“供电价格随国家 默认”。对本案争议物品进行价格鉴证，是双方约定的，鉴定结论已明确告知双方具有申请复议、重新鉴定的权利，上诉人在法定期限内未行使这一权利。关于（略 ...

2005年11月16日签订的建设工程施工合同为有效合同不当，该合同未经过招投标，且该合同与备案的合同内容不一致，合同主体也不一致。二、因合同 生效之日起十日内向武汉建工第三建筑有限公司支付下欠工程款人民币586204元整。 三、变更湖北省武汉市X区人民法院（2010）蔡民二重字第X号民事判决第二项为： ...

公司进场施工。施工某间，经杭州假日酒店与美好家公司协商同意，对原合同约定施工某目进行变更，其中卫生间项目中墙地砖、吊某、防水、PVC扣板线条四项由 的，不予支持；但是承包人应当在建设工某的合理使用寿命内对地基基础工某和主体结构质某承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出 ...

原斯壮公司签订的《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议的合同主体，上述合同对其无法律约束力，而陈某强所购买的位于南宁市民族大道延长线凤 一日起两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员梁永光 代理审判员骆祖 ...

与原斯壮公司签订的《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议的合同主体，上述合同对其无法律约束力，而吕某、杨某所购买的位于南宁市民族大道 一日起两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员梁永光 代理审判员骆祖进 ...

材料复印件，内容真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；证据5能够证明被上诉人主体变更情况的事实，予以认定；证据6至12与本案有关联性，本院将结合其他 。2008年3月8日，原审被告某科技公司因流动资金紧张向长沙某农村信用社申请贷款400万元。原审被告某科技公司为了得到上述贷款，2008年5月26日， ...

公寓及学生食堂投资建设合同书》转让协议书复印件一份，拟证明该项目投资建设方主体变更合法。 6、吉首大学张家界学院与湖南松林建设有限公司于2010年1月签订 当事人对吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂项目2004年12月底停工，重新签合同复工时间为2008年9月28日，完工时间为2009年8月30日的 ...

许某已无任何纠纷。 原审又查明，2002年1月29日徐某与董秀芝作为股东申请设立郑州市春园饮食服务有限公司，徐某为公司法定代表人，开始经营春园酒店。 原审再查明 股权，并接替徐某登记为公司法定代表人，并受托进行股权变更手续，陈某应知道与其发生交易，转让春园酒店的合同主体系徐某，故该院对王某乙、许某、陈 ...

一案，于2010年4月19日向本院起诉。在本院审理过程中，根据原告的申请，本院通过开封市中级人民法院委托河南省宋城会计师事务所有限公司对河南大学制药厂质检楼合同 由原告承建，合同价款为151万元，杨珂是发包方派驻的工程师，竣工验收是在主体工程完工后10天内；4、地基验槽记录、设计变更补充通知单、施工 ...