未经本估价机构书面同意，本报告的全部或任何一部分均不得向委托方、报告使用者、报告审查部门之外的单位和个人提供，也不得以任何形式公开发表；……本报告测算结果未考虑 申报产权，但未能提交证据证明存在新增的面积，故对其该点意见不予采纳。由于卖方对《拆除合同》中约定的拆除单价并无异议，故根据拆除建筑面积x.8 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 安龙盘组称原审判决正确，其同意47户村民的意见。 二审查明的事实原审判决认定的事实相一致。 本院认为，农村X组织的村民依法提起 某性审查，当然应当依据《中华人民共和国合同法》的规定对土地承包合同的内容是否违反法律、行政法规进行审查。本案中，安龙盘组与杨某甲签订的《沙场的 ...

故诉争标的的使用性能和质量不存在问题。据此请求本院维持一审判决。 本院经审查认为，农机公司提交的上述证据，均不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干 因此，农机公司应自行承担产品销售后对外产生的法律责任，故对于农机公司关于产品为伪劣产品、合同应为无效的上诉意见，本院不予支持。截至本案诉讼时止，农机 ...

签订172.32平方米的住房定购和兑换协议，并对订购房屋的套数也达成了一致意见，故被上诉人窦某某定购的两套住房总面积超出拆迁面积部分应按《新天大厦 的市场价格1880元/平方米的9.5折计算定购的商品房房款违背合同与法律规定，也违背公平交易准则，经审查，合同第三条明确“预定购房屋的楼层、户型、面积、 ...

，为此根据协议规定你公司承担违约责任。并根据三方协议我们追究第一方责任。我们意见如下:第一中止2007年7月6日三方协议；第二请贵公司退出，密云县收回资产； 违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。首先，关于双方当事人是否约定了《股权转让协议书》的解除条件的问题。经审查，在《股权转让 ...

保证责任，并由二被告承担本案诉讼费用。 被告许某某未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 被告南湖公司辩称，第一、因对被告许某某欠贷事实不清楚，前门支行尚 ，其无权就延期还款的本金利息的罚息主张南湖公司承担。第三、南湖公司在按照合同和法律规定履行保证责任后，希望法院在判决书中表明南湖公司在履行保证责任后有权向 ...

的行为已表明其对原告行使解除权的效力提出异议，一审法院审查后认为原告行使合同解除权的行为不符合合同约定和法律规定，一审法院不予保护，并确定合同 经营服务项目”，但是，根据《国务院办公厅转发文化部等部门“关于开展电子游戏经营场所专项治理意见的通知”》国办发（2000）X号（2000年6月15日发布）第二 ...

法庭要求，均未能提供证实大厦办事处在开出涉案四份信用证及办理进口押汇时，已依法审查了雄科公司申请开证的真实贸易背景，并按规定收存了跟单信用证规定应 康胜公司承担赔偿责任的具体数额无法达成一致意见而调解未果。 本院认为：本案主要争议焦点一是涉案法律关系的性质及主、从合同的法律效力；二是担保人康胜公司应否 ...

可转换债发行协议》约定有仲裁条款，法院无管辖权，请求驳回起诉。 原审法院经审查认为，本案中广晟公司起诉的主要依据是《可转换债发行协议》及其相关担保 本案。（三）北京青鸟公司作为独立于合同之外的担保人，无权就主合同所产生的管辖权提出异议。 香港青鸟公司未提交书面法律意见。 本院查明：2002年12月25 ...

，其违约行为已给上诉人造成了巨大经济损失。原审认定事实不清，适用法律不当，请求撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人公路局 证明被上诉人履行了通知义务，即不能证明被上诉人的主张。本院经审查认为，被上诉人提交的报告只能证明合同到期后要求上诉人搬迁，与本案双方争议的事实无关联性， ...