，其诉讼请求应予驳回。请求驳回原告的诉讼请求。 原告田某向本院提供的证据材料有：1、2001年度、2002年度、2003年度原告与被告形成的内部核算书三份； 的内部核算书，但核算书中没有被告公司的盖章或签字认可，被告对此核算书予以否认，且称原被告之间不存在任何形式的建设某程合同，也不存在工程承包关系。 ...

人民银行基准利率的三倍赔偿损失。该项目投资经双方审定为6435万元，依合同约定原告应得投资回报2000万元，补偿停工损失900万元，共计9335万元，减去被告为 的签字，三号栋临时设施一览表有三方的签字，管理人员的停工损失计算及留守人员停工损失计算及临时设施损失计算这三方表没有签字。（复印件，共六页） ...

和庭审中反复强调我公司没有按照“合同”第十条约定预付30%的货款，是我公司违约在先。但被上诉人并未注意到该合同的关联性条款。其一，即便是该合同有约定支付预付款30%，但预付30%货款并不是该合同生效的必要条件，该合同第十三条明确约定“本合同自2007年7月19日起签字盖章生效。”其二，该 ...

一XX”的字迹不是王一XX本某所写。据此认为原审原告XX社提供的保证合同有瑕疵，达不到应有的证明标准；王一XX未为原审被告XX公司的90 、上诉人提出的原审第一次开庭XX公司、XX公司开庭传票没有依法送达，委托人没有委托书，此后补交的委托书没有公司盖章等程序违法的问题。经本某查阅原审卷宗，2009年 ...

即使要签订《补充协议》，也应当与《工矿产品购销合同》的生效要件相同，即经过双方签字盖章，一份没有经过法人单位盖章确认的所谓《补充协议》，根本不具备变更原 返还需方已付价款，并赔偿给需方造成的全部损失。”故，一审法院判决双方解除合同有据可循，有法可依。同理，在答辩人超出付款进度支付货款的情况下，要承担 ...

以及庭审中的举证、质证情况，本院认为：本案的争议焦点，问题主要有两个： 一是建设施工合同履行过程中变更项目工程、未作项目工程的造价问题。 原告张某某认为 和涂改，实际上添加的工程并没有干。而甘肃信诺工程造价咨询公司所作的变更项目工程造价的鉴定结论，就是依据原告提交的由被告签字盖章的八张工程变更单内容， ...

二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，由于该经营承包协议对当事人签字或者盖章没有其他特别约定，因此，该 公司、财保防城港公司、财保钦州公司返还该笔执行款x.87元及支付相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十 ...

和其他费用。原告质证认为，货物运输代理合同并没有签字盖章，就运费并未达成一致。本院认为，货物运输代理合同虽未签字盖章，但原、被告双方对其真实性均无 3台车因原告不付运费导致卸货港迟延提货的滞期费损失。原告对滞期费发票的真实性有异议。对汇款申请书的真实性无异议，但认为申请汇款不能证明已经实际支付。本院 ...

考虑土方外运费。基础定额含量是663.2立方，根据关于基坑开挖部分土方外运的报告（原告没有签字，是被告自己写的），30％土方需外运。也就是198方土方要外运。 被告双方签订的施工合同上的工程编号确实是61－4－13，但本次审价的图纸是由被告提供，并经双方确认；同时，原、被告及监理单位都盖章的开工报告中 ...

租船合同形式要件的意思表示一致。浦东公司已于2007年12月25日将签字盖章的租船合同按照林海的要求传真给林海。而华基公司并无证据证明上海华基或 基公司，华基公司修改后回传，浦东公司再次盖章回传给华基公司的事实没有异议。根据现有证据，双方在2007年就有租船合同业务往来，双方于2007年12月初开始对 ...