工程公司即委托项记旺全面负责夜光山工程的施工管理及有关事宜，并于同年10月陆续组织施工建设。赣州市民用建筑设计院工程建设监理所也派监理工程师进驻施工现场 ，但上诉人林业公司未按约定按期完成工程的初验及竣工验收工作，已构成严重违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方 ...

一审。3、原审判决适用法律错误。原判将当事人的合意行为混淆为法定留置权的行使，从而导致本应适用合同法的有关规定而错误地适用了担保法，显属适用法律 工程合同价款为143.6548万元，现被上诉人给上诉人预付的工程款已超过了该合同价款。同时，双方当事人所签建设工程施工合同第28条第2款约定：“乙方（上诉人 ...

的起诉。根据原告与湖南涟源市梅雁电力有限公司签订的《建设某程勘察合某(一)》第四条第4.1.1项“本工程的勘察工作定于2004年2月5日开工，2004年 ，主要体现在资产和财产混同上。而被告的该证据围绕的是注册资本问题，只是公司法人人格否认中的一种形式，与本案没有关某。 被告广东梅雁水电股份有限公司、 ...

规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百八十三条、第二百八十四条、第二百八十五条、第五十 认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速公司与中铁五局（集团）有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，合法有效。经平临高速公司 ...

部门批准。在海原环保公司不组织有关部门进行验收，且已接收使用的情况下，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条＂建设工程 公司的该项诉讼请求有理，本院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款 ...

违反国家政策和合同法有关规定，属无效民事行为，应确认无效。2、兴汉建司承建的种苗站建设工程，尚未完全交付。3、工程质量存在严重问题，种子库因 司主张的诉讼标的没有依据。请求依法按照合同法中关于无效合同的处理规定判处，并就合同中涉及的无效条款建议有关行政部门处理。 经本院审理查明，2003年4月24日， ...

一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、 在这一期限内申请鉴定。在一审法院同意就与工程款有关的问题进行鉴定后，圳业公司以不同意一审法院确定的鉴定范围为由，未在一审法院负责对外委托鉴定工作的部门 ...

复函》，认为根据施工合同及有关补充协议的要求，建筑工程中2004年9月1日前的变更、签证等增加工程的工程结算价应为补充协议中的合同价将未做的 ，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条 ...

1995年9月25日签订约《建设工程施工合同》的有关工程内容、合同文件组成、合同文件适用标准、规范、工期提前与延误的奖励与处罚、浙江中成公司委派工程质量 中有明确载明。结算汇总表并没有最终确定延误工期的天数，明确对延误工期有一个按实调整的问题。监理公司出具的说明仅仅依照第一份合同确定工期，完全不考虑后 ...

嘉和发电有限公司承担次要责任。建设工程合同无效，建设方只支付已完工程的直接费用。但合同附件中的“桶江二级电站工程单价表”中的工程单价是双方真实意思表示 具企业法人资格和建筑业相应资质证书，合同违反了合同法的强制性规定，因此该合同无效。原告明知被告不具承包电站工程的资质证照和不具备法人资格，为追求低价而 ...