某负责吊水泥砖块、沙石料等工作，属劳务合同中的雇佣关系，两者之间是不同的法律关系，不属同一法律调整的范围。本案原告与被告张某系雇主与雇员关系，其 放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下: 一、被告张某于本判决生效后十日内支付原告叶 ...

立时，其股东未实际投入注册资本，涉嫌虚假注册公司，但其股东涉嫌犯罪的行为系受刑事诉讼法调整的范围，不属本案民事诉讼讼争法律关系。至于在民事责任上，荣静公司股东 某清偿责任的诉讼请求，有事实和法律支持，本院予以主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《 ...

煤炭出境费的行为有异议，而是要求被告泽州煤运公司退还其剩余的煤炭出境预付款，据此，该案不属行政诉讼法调整的范围。综上，原告汽运队预交给被告泽煤运公司煤炭出境费 七十一条第一款、一百二十八条、《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款(三)项的规定，判决如下：原告汽运队与被告泽州煤运公司于1999年6 ...

三、门诊部的经营情况徐某、何某都是清楚的，工商也可以查到。四、违约金未超出法律规定的范围，不存在明显过高的问题。五、2007年11月29日的补充协议 其次，就违约金的数额，徐某在一审期间并未做出要求调整的抗辩；再次，在二审期间，徐某未就违约金数额过高提供具体的计算标准和依据，亦未提供证据予以证明，故对 ...

向其借款5万元外，其余款项谢某某并未提交证据证明，且谢某某与张某某的其他纠纷也不属于本案调整的范围，依法不予一并处理。关于潜江中行和谢某某提出的存款实名制实施 。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第六条 ...

要求其负有审查的义务；而且，海天公司、昱普公司都与周群彬签订了保密条款，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十六条“承揽人应当按照定作人的要求保守秘密 周群彬加工的模具是否真正存在相同或者近似，不属于本案调整的范围，对昱普公司的相关鉴定申请，不予采纳。昱普公司主张周群彬与海天公司恶意串通补签合同针对昱 ...

赠与的混合合同。昌达公司与刘某某之间形成劳动合同关系，属劳动法调整的范围，应当适用解决劳动争议的程序，通过劳动仲裁解决该争议，但也不反对法院处理该案； 争议的解决并不应适用劳动法及劳动仲裁程序而应适用合同法。故昌达公司主张该协议为劳动合同或基于雇佣关系而发生赠与的混合合同，且应按劳动争议程序解决的上诉 ...

4．咸宁市物资综合经销公司是否违规成立，与易某甲并无直接关系，也不是刑法调整的范围；5．关于奶粉销往湖南岳阳的有某证人证言相互矛盾，没有某成完整的证据链；6． ，易某甲榕将这几个字划掉，然后在第11项违约责任栏中注明：按《经济合同法》，同时易某甲榕告诉我说：我们公司法人代表胡某庚到东北联系哈飞汽车去了 ...

八大处公司认为委托合同任何一方均享有单方解除权，此解除权为法定解除权，赔偿损失的范围也应限于实际损失，而非可得利益损失。综上，八大处公司不同意亚 也实际调整了销售价格，但是一审法院认为八大处公司有权调整的仅仅是销售价格，而非双方协商一致确定的结算价格，而且八大处公司为房地产开发商，其作为委托人与亚豪第 ...

建筑工程材料指导价格是双方图纸设计变更或不属于合同承包范围的工程中涉及材料价格调整的依据,也即签证所涉工程的造价鉴定依据，本院予以认证。 本院对《司法技术鉴定 原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院 ...