年，即在31年内，被保险人出现保险合同约定的事项时，被告应按合同约定支付重大疾病保险金、身故保险金或高度残疾保险金。合同签订后，原告依约支付了2006— 有该限制性条款，并且被告也没能举交相关证据证实其已履行了提请投保人注意该限制性条款的义务。因此，该限制性条款是为了免除被告责任、排除投保人主要权利的 ...

，图片清晰、文字材料应为电子文档格式；甲方在使用建设完成的网站的时应当注意符合国家法律规定的社会公共利益，应当严格遵守国家其他有关法律、法规、行政规章， 本案中，原、被告还对如何共同测试网站是否合格交付问题发生争议，虽然双方签订的合同附件一《网站项目内容列表、价款、开发周期、交付和验收方式》中约定： ...

,000元，但中原公司作为提供居间服务的一方，应当在整个买卖合同中提供完整的服务，直至买卖合同履行完毕。根据朱某与出售方签订的协议，双方约定如因银行原因或 某没有提供证据证明办理了申请贷款手续，但中原公司也没有提供证据证明其在关于朱某能否办理贷款事项中为朱某提供了指导、说明，也未提供证据证明朱某的贷款 ...

。 上诉人太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平人险驻马店支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2007）正民重字第X号民事判决，向 向被告缴纳了首年的保险费3522元，合同签订后于2006年5月9日零时生效。被告没有在保单以外向原告书面说明免责条款和注意事项。2006年6月 ...

注明：“若您对此运单背面‘货运合同约定事项’无异议并同意严格履行，请您在此处签字！托运人（代办）人：—”。原告在托运人处签名。合同签订后，被告在运输途中将设备 保价额计算。若不保价，按平均每件货物运费的二至五倍赔偿”。被告在《货物运单》上以黑体字明确提示发货人“注意：若您对此运单背面‘货运合同约定事项 ...

。2009年9月9日，被告向原告下发《理赔结案通知书》，以“因本次申请理赔事项属于不如实告知”为由，拒绝赔付，不退还保费，引起原告诉讼。 另认定，王某黑 辩解理由，不予支持。因为，（一）《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同签订后，王某黑依约缴纳了两个险种的保险费 ...

给付原告保险金8万元，并承担本案诉讼费。 被告人寿公司辩称，原、被告所签订的合同真实有效；原告在2005年11月投保时以健康投保，未如实告知风湿性 能成立。另外，投保人在投保前曾以风湿性心脏并住院治疗，由于保险人的原因没有提请对方注意，造成投保人没有完全履行告知义务。心脏病也属重大疾病，被告应承担给付 ...

付；起讫地郑州至南阳”，该定货单下方托运人注意事项载明：“托运货物参加保价运输的，货物的毁损，灭失属本公司责任的，按投保价值100％赔偿，未参加保价运输 。 本院认为，原被告签订的运输合同真实、合法、有效。在原告将货物交付被告后，被告本应依约履行原告指定的交付义务，由于原告未尽足够的安全注意义务，造成 ...

号院A区X号。被告及公估公司未提交公估师的执业证。 本院认为：原、被告签订的财产综合险保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同， 违反了保险活动公平互利原则，加重了对方责任，排除了对方主要权利，并且被告没有采取合理方式提请对方注意限制其责任之条款。故被告所辩本此事故不属于火灾的主张不予 ...

的傅庆代为领取。综上所述，丁某与新华北京分公司签订的红双喜（D款）保险合同业已解除，丁某有关返还10万元保险费的诉求没有事实及法律依据，据此请求法院依法驳回 庆本人的身份证明、委托书等文件，新华北京分公司已尽到了基本的注意、审查义务；第三、虽然委托书、保全作业申请书上并非丁某本人签字，但基于丁某与傅庆 ...