房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告尹某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告陈 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告廖某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，依法某审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告刘某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告蔡某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法某审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告刘某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张某丁担任庭审记录。原告张 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告姜某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告尹某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法某审判员刘悦适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告曾某 七条、第一百一十四条、《最高人民法某关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法某若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...