关于被告人袁某称其给被害人打的有收条,其不构成诈骗罪的辩解,以及被告人刘某及其辩护人提出的刘某不构成合同诈骗罪的辩解及意见,经查,袁某以非法占有为目的 通知、证明、印章印文等证据证实,且相互印证,足以认定,公诉机关指控袁某犯诈骗罪、合同诈骗罪,刘某犯合同诈骗罪成立,故对上述辩解及意见,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_39701559.html-
了解详情
书证—洛阳市X区XX医疗器械厂证明材料、洛阳市X区人民法院刑事判决书;被告人户籍、表现证明等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人李XX以非法占有为目的,采取冒用他人名义,签订虚假合同的方式,骗取他人财物且数额较大,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_37042930.html-
了解详情
在卷佐证,被告人肖X龙亦供认不讳,足以认定。 本院认为,被告人肖X龙以非法占有为目的,采取用车辆抵押方法,骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖X龙犯合同诈骗罪的罪名有误,应予纠正。被告人肖X龙当庭能自愿认罪,可酌情从轻处罚。其亲属能积极赔偿被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_35381183.html-
了解详情
经依法延长审理期限。现已审理终结。 河南省郑州市X区人民检察院指控: 一、合同诈骗罪的事实 1.2009年10月9日,被告人姜某虚构将河南省鲁山县中心广场公园 足以认定。 本院认为:被告人姜某以非法占有为目的,在签订合同过程中,采用虚构事实的方法,骗取对方当事人的财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_33339377.html-
了解详情
书等综合证据,足以认定。 本院认为,被告人王某丙以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方钱财,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控王 。王某丙家属积极赔偿被害人损失,本院酌情从轻处罚。关于王某丙及其辩护人提出的不构成合同诈骗罪的辩护意见,经查,王某丙虚构自己有工程、车某、资金等事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30955904.html-
了解详情
销售发票等书证,荥阳市工商行政管理局证明同案人张春奇、马某喜使用的“荥阳市X镇阴沟石料厂”营业执照系伪造,“荥阳市矿产公司”无注册信息,“河南省荥阳市矿产公司”已 提取赃车,其行为构成合同诈骗罪的共犯,应以合同诈骗罪定罪处罚。故该上诉理由及辩护意见均不予支持。 本院认为,原判认定上诉人何某某、侯某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26000326.html-
了解详情
审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郑柯出庭支持公诉,被告单位湖南省衡阳市粤汉饲料厂的辩护人邓某某、被告人黄某乙、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 中牟县 被告单位及二被告人的行为构成合同诈骗罪,但诈骗数额应认定为双方认可的x.98元,数额巨大。公诉机关指控二被告人犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_25754263.html-
了解详情
,应当数罪并罚。请依法惩处。 被告人张某甲对指控犯诈骗罪有异议。辩称起诉书某控的合同诈骗罪,被害人张某乙根本没有给我x元钱,关于起诉书某控诈骗罪 于2003年因犯招摇撞骗罪被判有期徒刑六年。 上述证据,经庭审查证、质证,足以认定。 本院认为,被告人张某甲以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相骗取他人 ...
//www.110.com/panli/panli_23809581.html-
了解详情
诈骗还是民事纠纷。是否具有非法占有目的,是合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别,要认定行为人的非法占有目的,应以行为人的履约能力为基本出发点,结合行为人的 巨大,其行为不仅侵害了经济合同管理秩序,扰乱市场经济秩序,也侵害了他人的财产权,符合合同诈骗罪的犯罪构成要件,应以合同诈骗罪对其定罪处罚。辩护人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_21106888.html-
了解详情
于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯诈骗罪一案,于2010年8月6日作出(2010)芦法刑初字第X号 下列情形之一的,也应认定为“情节特别严重”,如曾因诈骗受过刑事处罚的。虽最高人民检察院、公安部2010年5月7日规定合同诈骗罪的追诉标准为2 ...
//www.110.com/panli/panli_19926305.html-
了解详情