是因四个法律关系而产生的债权债务关系,即:一是终止合伙经营关系;二是财产转让关系;三是彼此的借贷、货物买卖关系;四是泰华公司与金某某之间的担保连带 ,实体判决合理,张某某上诉事由失实,不应采信。具体理由为:第一、张某某虽名为金某泉代理人,实为《联合经营合同书》的实际履行人和权利义务的承担者。第二、《 ...
//www.110.com/panli/panli_90417.html-
了解详情
约定超过法律规定,应予以适当减少。鲁某某辩称其与孙某某签订的名为租赁关系,实为借贷融资法律关系,此辩解理由不能成立,不予采纳。根据《中华人民 分析合伙关系已经取代原租赁关系。最后:租赁协议签订于2007年10月13日,合伙“证明”协议签订于2007年11月1日,从前后时间关系是明显表明双方争执焦点问题 ...
//www.110.com/panli/panli_266294.html-
了解详情
号住房进行了查封。 一审法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律的保护。虽然宁某出具借条给严某某,但由于双方之前的合伙关系存在,依法认定该份借条系二人就 支付工程结算款给宁某。 本院认为,从严某某主张权利提供的证据“借条”看,系名为借条,实为债权转让,借条上提到的32万元系严某某与宁某就巫山文丰公司装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_94991.html-
了解详情
号住房进行了查封。 一审法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律的保护。虽然宁某出具借条给严肃,但由于双方之前的合伙关系存在,依法认定该份借条系二人就此前 工程结算款给宁某。 本院认为,从严肃主张权利提供的证据“借条”看,系名为借条,实为债权转让,借条上提到的32万元系严肃与宁某就巫山文丰公司装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_69842.html-
了解详情
原告赵某某(又名赵X),1957年元月8日生。 原告魏某某,X年X月X日生。 原告的委托代理人李培公。(特别授权) 被告郏县顺利二矿。 ,可以采信。 本院认为:本案系民间借贷所引起的债务纠纷。经查,被告郏县顺利二矿登记为集体企业,实为被告谢某某独资经营,后与杨某某合伙经营。诉讼中原告向本院提供有郏县 ...
//www.110.com/panli/panli_24094072.html-
了解详情
,赔偿反诉原告经济损失x元问题。因双方是合作关系,模特大赛结束,双方对合伙账目未进行清算,所以被告三禾俪影公司依据双方签订的合作协议要求原告承担违约 无视上述一系列的规定,将本案定性为民间借贷纠纷,并判令上诉人向被上诉人返还借贷款支付逾期利息,显然是错误的。二、本案实为上诉人与被上诉人双方之间的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_25953430.html-
了解详情
该借条所写本息90万元,实为本金53万元,利润37万元。减去已偿还的10万元,实欠杨某金43万元。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七 杨某某辩称,上诉人谢某某向我借款有其出具的借条为证,谢某诉主张我投资50万元与其合伙承揽工程,收取固定利润35万元,并将借款利息计入本金计算复利 ...
//www.110.com/panli/panli_224956.html-
了解详情
为无效。综上,原告在向被告汇款后,既未参与其投资项目的建设,也不承担项目风险,其汇款名为投资款,实为借款。原、被告所签订的协议,虽名为《投资协议 九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11099826.html-
了解详情
在天津生活,程某乙在工地帮忙,王某某在家看孩子。被告程某甲承包工程某为公司,实为家庭经营。 本院认为:被告程某甲向原告借款x元的事实,有被告程某甲 、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定,判决如下: 被告程某甲、王某某、程某 ...
//www.110.com/panli/panli_15241683.html-
了解详情